Дело № 2-12637/2015
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
г. Якутск 26 октября 2015 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой Л.А., при секретаре Корякиной Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Червонец» к Соболевой М.Е. о взыскании суммы займа, процентов и пеней за неправомерное пользование чужими денежными средствами,
установил:
КПКГ «Червонец» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая на то, что ____ 2015 года истцом и Соболевой М.Е. был заключен договор займа №, по которому Соболева М.Е., являясь членом кооператива, получила денежные средства в размере ___ рубля под ___ годовых сроком на ___ месяцев. Ответчик платежей в соответствии с графиком не производила, образовалась задолженность. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере ___ рубля, по процентам в размере ___ рублей, пени в размере ___ рублей, судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 2794 рубля 22 копеек.
В судебном заседании директор КПКГ «Червонец» Пинигин В.Е. исковое заявление поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик Соболева М.Е. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации телеграммой лично, причины неявки суду не сообщены, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлено, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Частью 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора (заимодавца) на досрочный возврат всей суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.
Судом установлено, что ____ 2015 года КПКГ «Червонец» и Соболева М.Е. заключен договор займа №, согласно которому Соболева М.Е. получила ___ рубля сроком по ____ 2016 года под ___ годовых. Согласно п. 3.3 договора ответчик обязалась вернуть в полном объеме сумму займа и компенсаций по нему в соответствии с графиком возврата займа. Ответчик с условиями возврата денежных средств была согласна, о чем свидетельствует ее подписи в договоре займа, графике возврата займа, заявлении-анкете. О получении Соболевой М.Е. денежных средств в размере ___ рубля свидетельствует расходный кассовый ордер № от ____ 2015 года. Между тем, условия договора займа по возврату денежных средств, в соответствии с графиком, ответчик не выполнила.
В судебном заседании установлено, что обязательства по договору ответчиком не исполнены надлежащим образом, ответчик в срок, установленный договором, платежи не вносила, при этом образовалась задолженность, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания с ответчика долга по договору займа по основному долгу за вычетом уплаченных сумм в размере ___ рубля, процентов за вычетом уплаченных сумм в размере ___ рублей.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно п. 5.2 договора займа в случае несвоевременного возврата заемщиком займодавцу суммы займа согласно графику возврата займа, заемщик обязуется выплатить пени из расчета 1% от суммы договора за каждый день просрочки. В случае последующей просрочки 2% от суммы договора за каждый день просрочки. При этом пени, указанные в настоящем пункт договора начисляются как на сумму основного долга, так и на проценты за пользование займом по настоящему договору. Из материалов дела видно, что кредитором начислена неустойка в размере ___ рублей. Данная сумма пени подлежит взысканию с ответчика. Оснований для снижения размера неустойки в судебном заседании не установлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2794,22 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ___ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2794 ░░░░░ 22 ░░░░░░░, ░░░░░ ___.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░(░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░