Решение по делу № 1-377/2022 от 16.09.2022

Дело № 1-377/2022                                                                            <данные изъяты>

59RS0035-01-2022-003021-24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                    22 сентября 2022 года

      Судья Соликамского городского суда Пермского края Гиниятуллина Э.Р., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Щетилиной М. Ю., <дата> года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 187 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Щетилина М.Ю. обвиняется в совершении неправомерного оборота средств платежей, то есть в приобретении в целях сбыта, а равно в сбыте электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Частью 2 ст. 32 УПК РФ установлено, что если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

В соответствии ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Органами предварительного следствия Щетилиной М.Ю. предъявлено обвинение в неправомерном обороте средств платежей, совершенных на территории <...>, в том числе 3 из 8 эпизодов преступной деятельности совершены на территории <...> по адресам: <...>, <...>.

Таким образом, большинство расследованных по данному уголовному эпизодов преступной деятельности, квалифицированные органами предварительного следствия как неправомерный оборот средств платежей, в совершении которых обвиняется Щетилина М.Ю. были совершены на территории <...>, то есть в месте, на которое не распространяется юрисдикция Соликамского городского суда Пермского края, в связи с чем, уголовное дело не подсудно Соликамскому городскому суду Пермского края и подлежит направлению по подсудности в <...>

Руководствуясь ч. 1 ст. 34, п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ,

                                             п о с т а н о в и л:

уголовное дело в отношении Щетилиной М. Ю., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 УК РФ, направить по подсудности в <...>

Судья                                      (подпись)                Э.Р.Гиниятуллина

<данные изъяты>