Дело №2-999/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23.07.2018г.
Железнодорожный районный суд г.Пензы
В составе председательствующего судьи Денисовой С.А.
При секретаре Прониной К.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе в здании суда
Дело по иску Ефимочкиной Людмилы Юрьевны к ООО СК «Северная Казна», Российскому Союзу Автостраховщиков, АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения и защите прав потребителей.
Исследовав материалы дела, суд
У С Т А Н О В И Л :
Ефимочкина Л.Ю.обратилась в суд с иском к ООО СК «Северная Казна» о взыскании страхового возмещения и защите прав потребителей.
Протокольным определением суда от 25.05.2015г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен Российский Союз Автостраховщиков.
Определением Железнодорожного райсуда г.Пензы от 11.06.2015г. исковое заявление Ефимочкиной Л.Ю. к ООО СК «Северная Казна», Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании страхового возмещения и защите прав потребителей оставлено без рассмотрения на основании абз.7 ст.222 ГПК РФ.
Определением того же суда от 28.02.2018г. в отмене определения было отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 17.04.2018г. определение Железнодорожного районного суда г.Пензы от 11.06.2015г. и определение Железнодорожного районного суда г.Пензы от 28.02.2018г. отменены.
Определением Железнодорожного райсуда г.Пензы от 17.05.2018г. в качестве соответчика привлечено АО «Согаз».
Определением того же суда от 13.06.2018г.по делу была назначена судебная техническая экспертиза, производство которой поручено экспертам АНО «НИЛСЭ» г.Пензы.
Определением Железнодорожного райсуда г.Пензы от 17.07.2018г. возобновлено производство по делу и назначено к слушанию на 12 час.00 мин. 17.07.2018г.
Стороны были извещены о дне слушания дела на указанную выше дату. Однако в суд Ефимочкина Л.Ю. и представители ответчиков ООО СК «Северная Казна», Российского Союза Автостраховщиков» и АО «Согаз» в суд не явились.
Повторно дело было назначено к слушанию на 09 часов 20 мин. 23.07.2018г., стороны были извещены о дне заседания, но в суд стороны не явились вновь, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В данном случае истец Ефимочкина Л.Ю. и представители ответчиков ООО СК «Северная Казна», Российского Союза Автостраховщиков» и АО «Согаз» в суд не явились дважды, о дне заседания были извещены надлежащим образом. О причине неявки суд не уведомили.
Учитывая то, что стороны и их представители в суд не явились дважды, суд считает возможным исковое заявление Ефимочкиной Людмилы Юрьевны к ООО СК «Северная Казна», Российскому Союзу Автостраховщиков, АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения и защите прав потребителей - оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь п.7 ст.222,224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Ефимочкиной Людмилы Юрьевны к ООО СК «Северная Казна», Российскому Союзу Автостраховщиков, АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения и защите прав потребителей - оставить без рассмотрения.
Известить стороны о их праве обратиться в суд, вынесший определение, с заявлением об его отмене.
СУДЬЯ: Денисова С.А.