Решение от 22.04.2015 по делу № 2-3373/2015 от 23.03.2015

Гражданское дело № 2-3373/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2015 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе:

председательствующего судьи Разиной О.С.

при секретаре Головковой Н.В.

с участием

представителя истца Лях М.А.

представителя ответчика Дук Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Коммерческий банк «Агропромкредит» к Чеботареву С.В. о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

ОАО КБ «Агропромкредит» обратилось в суд с иском к Чеботареву С.В. о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и Чеботаревым С.В. был заключен кредитный договор № №, согласно которому предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> коп. на условиях возвратности, срочности и платности. Срок возврата кредита по кредитному договору установлен по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления денежных средств в сумме <данные изъяты> коп. на счет № №. По наступлению срока погашения кредита Чеботарев С.В. не выполнил свои обязательства в полном объеме. В соответствии с п.6 Кредитного договора Чеботарев С.В. обязался погашать кредит, уплачивать проценты за пользование кредит в размере и сроки, установленные графиком погашения кредита. В случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты начисленных процентов путем осуществления ежемесячных платежей, Банк имеет право требовать уплаты неустойки в размере 0,5% от невозвращенной или неуплаченной суммы кредита и процентов за каждый день просрочки, а Чеботарев С.В. обязан ее уплатить в соответствии с п. 12 кредитного договора. Чеботаревым С.В. неоднократно допускались нарушения условий кредитного договора в части своевременного возврата кредита и уплаты процентов. Ежемесячные платежи вносились несвоевременно и не в полном объеме. Требование о досрочном истребовании кредита, изложенное в письме № от ДД.ММ.ГГГГ Чеботаревым С.В. в добровольном порядке не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> коп., из которых: остаток основного долга <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> коп., неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> коп., неустойка на просроченные проценты <данные изъяты> коп. Просит взыскать в их пользу с Чеботарева С.В. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Лях М.А., действующая на основании доверенность на заявленных требованиях настаивает, по основаниям указанным в иске.

Ответчик Чеботарев С.В. в судебное заседание не явился, по последнему известному месту жительства не проживает, место жительства и пребывания не известно, место работы также не установлено, дело рассмотрено в порядке ст. 119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства ответчика.

Представитель ответчика, привлеченный согласно ст. 50 ГПК РФ, полагал возможным рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Чеботареву С.В. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> коп., под <данные изъяты>% годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

С условиями предоставления кредита ответчик была ознакомлен в день подачи заявления на кредит.

Согласно ч. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В настоящее время Чеботарев С.В. не производит погашения основной суммы долга и оплату процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету и не опровергается ответчиком.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Сумма имеющейся у ответчика задолженности подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> коп., из которых: остаток основного долга <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> коп., неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> коп., неустойка на просроченные проценты <данные изъяты> коп. Представленные истцом доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными сделать вывод о не существенном нарушении ответчиком своих обязательств по договору и наличии у него непогашенной задолженности перед истцом.

Ответчик относительно заявленного иска письменных возражений и каких-либо доказательств в их обоснование не представил, правильность расчета задолженности не опроверг.     

    Учитывая изложенное, суд находит исковые требования ОАО КБ «Агропромкредит» подлежащими удовлетворению частично, поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору не выполнены, что нашло свое объективное подтверждение при рассмотрении дела.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

    Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░