Решение по делу № 9-282/2018 от 18.09.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2018 года                                                                               г. Батайск

Судья Батайского городского суда Ростовской области Роговая Ю.П., ознакомившись с исковым заявлением ПАО КБ «Центр-инвест» к Трофимову <данные изъяты> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанными иском и просит расторгнуть кредитный договор № от 19.09.2016 года, заключенный между ПАО КБ «Центр-инвест» и Трофимовым Ю.В., взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 33 286 рублей 55 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 198 рублей 59 копеек.

Ознакомившись с представленным исковым заявлением, судья приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

В Батайский городской суд 10.07.2018 года поступил исковой материал № по иску ПАО КБ «Центр-инвест» к Трофимову <данные изъяты> о расторжении кредитного договора № от 19.09.2016 года, взыскании задолженности, который определением от 12.07.2018 года возвращен истцу в связи с неподсудностью данному суду. Заявителю разъяснено право обратиться к мировому судье соответствующего судебного участка.

Указанное определение в установленном порядке не обжаловано и вступило в законную силу 28.07.2018 года.

В данном случае, спор ведется теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в связи с чем, не имеется оснований для принятия искового заявления к производству суда.

В силу положений ч. ч. 2,3 ст. 134 ГПК РФ, об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба.

Руководствуясь ст. ст. 134, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В принятии искового заявления ПАО КБ «Центр-инвест» к Трофимову <данные изъяты> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности - отказать.

Отказ заявителю в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Батайский городской суд Ростовской области в течение 15 дней.

Судья: