Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Дзержинский районный суд <адрес> в составе
председательствующего федерального судьи Исайкиной В.Е.
при секретаре судебного заседания ФИО2
при участии представителя ответчика ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Строительная компания «Пересвет –Юг» об обязании заключить дополнительное соглашение
УСТАНОВИЛ:
В производстве Дзержинского районного суда <адрес> находится указанное гражданское дело.
Истец ФИО1.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причины неявки суду не сообщил.
Представитель ответчика ФИО3 представил в судебное заседание соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующее о об отсутствии предмета спора на дату рассмотрения иска.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК Российской Федерации, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку данное дело назначалось к слушанию дважды, а истец, о месте и дате рассмотрения дела, извещенный надлежаще, в судебное заседание не явился, доказательств, подтверждающих уважительность неявки, или наличия препятствий к извещению суда о причине неявки в судебное заседание, суду не представил, ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца в деле не имеется, ответчик не настаивает на рассмотрении иска по существу, суд считает возможным оставить данное исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО1 к ООО «Строительная компания «Пересвет –Юг» об обязании заключить дополнительное соглашение - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья В.Е. Исайкина