Решение по делу № 1-137/2022 (1-1045/2021;) от 29.12.2021

Дело № 1-137/2022 (1-1045/2021); УИД: 41RS0001-01-2021-013968-71

№ дознания 12108300004000019

       Приговор

    именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский                                                     3 февраля 2022 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Бабарыкина А.С.,

при секретаре Ефименко А.К.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Храмовой А.М.,

подсудимой Сафроновой Д.С., защитника – адвоката Столбоушкиной В.И., представившей удостоверение № 254 и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Сафроновой Дарьи Сергеевны, родившейся <данные изъяты>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

Сафронова виновна в неоднократной неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, совершённой в городе Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.

Сафронова, обязанная по решению Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к выплате алиментов на содержание сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия, неоднократно, без уважительных причин в нарушение решения суда не выплачивала средства на содержание несовершеннолетнего, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Назначенное наказание Сафронова отбыла ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, Сафронова, зарегистрированная и проживающая по <адрес>, должных выводов не сделала, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не страдая хроническими заболеваниями, препятствующими занятию трудовой деятельностью, зная о наличии у нее алиментных обязательств и задолженности по ним, являясь подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, действуя умышленно, в отсутствие оснований, дающих право на прекращение выплат алиментов, а также в нарушение имущественных прав детей, неоднократно, без уважительных причин в нарушение решения суда не выплачивала средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, имея реальную возможность регулярно производить выплаты по алиментам, поскольку получала доход около 30 000 рублей за выполнение работ без официального оформления трудовых отношений, материальной и иной помощи несовершеннолетнему не оказывала, в КГКУ «Центр занятости населения города Петропавловска-Камчатского» для постановки на учет в качестве безработной и трудоустройства не обращалась, иных действенных мер к официальному трудоустройству не принимала.

Указанные действия, совершённые неоднократно, привели к образованию задолженности по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка Потерпевший №1 в названный период на сумму 57468,75 рублей.

В судебном заседании Сафронова вину признала полностью и согласилась с предъявленным обвинением.

После консультации с защитником заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

    Суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены полностью.

Так, подсудимая заявила о согласии с предъявленным обвинением в совершении преступления, суд удостоверился, что она понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объёме, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в присутствии защитника добровольно и после консультации с ним, осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Сафронова обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, государственный обвинитель, защитник и законный представитель потерпевшего (л.д. 159) не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела.

    Предусмотренных уголовно-процессуальным законом препятствий для рассмотрения дела в особом порядке, нет.

Учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается представленными доказательствами, суд квалифицирует действия Сафроновой Дарьи Сергеевны по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

По месту обучения Сафронова характеризуется как уравновешенная, коммуникабельная и дружелюбная. С учителями вежлива, за замечания реагирует адекватно, конфликтных ситуаций не создаёт. Окончила 7 класс удовлетворительно, переведена в 8 класс, однако к обучению в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ оставлена на повторное обучение, в ДД.ММ.ГГГГ к обучению не приступила (л.д. 117).

На учётах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах Камчатского края Сафронова не состоит. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы получала консультативную помощь в психоневрологическом диспансере с диагнозом «<данные изъяты>» (л.д. 110, 112).

По месту жительства и регистрации Сафронова характеризуется посредственно, жалоб на неё не поступало, склонна к злоупотреблению спиртными напитками, ранее состояла на профилактическом учёте (л.д. 135).

Сафронова не судима (л.д. 153-155).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признаёт в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимой, влияние наказания на её исправление и условия её жизни, поскольку она сирота, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также все обстоятельства по делу.

При этом суд преследует цели восстановления социальной справедливости, исправления осуждённой и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая требования ст. ст. 6, 43, 60-61 УК РФ, а также характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности Сафроновой, обстоятельства дела, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что достижение целей уголовного наказания, восстановление социальной справедливости, исправление осуждённой и предупреждение совершения новых преступлений возможно с назначением наказания в виде исправительных работ, которые подлежат реальному отбыванию.

Суд считает, что меру пресечения Сафроновой в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу надлежит оставить без изменения, после чего отменить.

При этом суд учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности преступления, за которое Сафронова осуждается, а также сведения о её личности.

Вещественных доказательств нет.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката за оказание юридической помощи Сафроновой в ходе дознания в размере 7200 рублей (л.д. 189), и в суде в размере 7 200 рублей, с учётом того, что разбирательство проведено в соответствии со ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

    приговорил:

Сафронову Дарью Сергеевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы осуждённой.

Меру пресечения Сафроновой Д.С. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката в сумме 14 400 рублей возместить за счёт средств федерального бюджета.

Осуждённую Сафронову Д.С. от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Председательствующий                                                                                       А.С. Бабарыкин