Решение по делу № 1-34/2018 от 30.11.2018

Дело № 1-34/2018

24RS0009-01-2018-000403-76

11801040032000061

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

С.Большой Улуй

Красноярский край 28 декабря 2018 года

Большеулуйский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Бардышевой Е.И.,

при секретаре Доброхотовой С.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Большеулуйского района Машинского А.М.,

подсудимого Большаков В.В., его защитника адвоката Матюшкин М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Большаков В.В., родившегося <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

В утреннее время ДД.ММ.ГГГГ Большаков В.В. проходил мимо дома по адресу: <адрес>, и, зная, что данный дом используется под помещение для хранения материальных ценностей и в нем никто не проживает, решил проникнуть в него и похитить чужое имущество. Незамедлительно реализуя возникший у него умысел, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, Большаков А.А., действуя тайно, через проем в заборе прошел в ограду вышеуказанного дома, используя имеющийся при нём кухонный нож выставил оконную раму, незаконно проник в помещение, нашёл в веранде бензопилу марки «STIHL MS-180», стоимостью 12 000 рублей, принадлежащую Сихворт Л.А., забрал её себе для использования в личных корыстных целях, и тем же способом вылез наружу.

С бензопилой Большаков В.В. с места преступления скрылся и распорядился ею по своему усмотрению, использовав в личных корыстных целях, причинив Сихворт Л.А., значительный материальный ущерб на общую сумму 12 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Большаков В.В. виновным себя в совершении преступления признал полностью, поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены: обвиняемый заявил о согласии с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено им в присутствие защитника в соответствующий период при ознакомлении с материалами уголовного дела, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; обвиняется подсудимый в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Государственный обвинитель, потерпевшая Сихворт Л.А., ее представитель Сихворт А.А. относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке не возражали.

Таким образом, действия подсудимого Большаков В.В. суд квалифицирует по пунктам «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Большаков В.В. совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести.

Смягчающим подсудимому Большаков В.В. наказание обстоятельством в соответствии с п.И ч.1 ст.61 УК РФ является явка с повинной (л.д.16) и активное способствование расследованию преступления, выразившееся в подтверждении своих признательных показаний при их проверке на месте (л.д.116-119).

В соответствии с п.Г ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством для Большаков В.В. является наличие малолетних детей у виновного (л.д.129-130).

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами для Большаков В.В. являются чистосердечное признание вины, свидетельствующие о раскаянии подсудимого в содеянном.

Отягчающих наказание Большаков В.В. обстоятельств судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии со ст.15 УК РФ, связанных с фактическими обстоятельствами его совершения и его общественной опасностью суд не усматривает.

В качестве данных о личности Большаков В.В. суд учитывает, что он характеризуется удовлетворительно, однако злоупотребляет алкогольными напитками, но жалоб на него не поступало, совместно с семьей он не проживает (л.д.169).

Подсудимый Большаков В.В. не имеет постоянного места работы и стабильного источника доходов, применение к нему наказания в виде штрафа поставит его в еще более затруднительное материальное положение и не будет способствовать достижению целей наказания.

С учетом тяжести совершенного преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимого суд не находит оснований для постановления приговора в отношении подсудимого без назначения наказания, для освобождения его от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.

Установленные судом характер и степень общественной опасности совершённого преступления, смягчающие ему наказание обстоятельства, и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого свидетельствуют о возможности достижения целей наказания в виде исправления и предупреждения совершения с его стороны новых преступлений посредством применения к подсудимому наказания в виде обязательных работ.

Вещественными доказательствами в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ следует распорядиться следующим образом.

Бензопилу«STIHL MS-180», инструкцию по эксплуатации бензопилы «Штиль 170,180» в виде книжки, находящиеся на хранении у представителя потерпевшего Сихворта А.А., следует оставить в распоряжении потерпевшей, как имущество, полученное в результате совершения преступления.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу подсудимому возможно сохранять подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат в связи с постановлением приговора в особом порядке.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Большаков В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу сохранять осужденному Большаков В.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства бензопилу«STIHL MS-180», инструкцию по эксплуатации бензопилы «Штиль 170,180» в виде книжки, находящиеся на хранении у представителя потерпевшего Сихворта А.А., оставить в распоряжении потерпевшей.

Приговор не может быть обжалован ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В остальной части он может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня постановления приговора путем подачи апелляционной жалобы через Большеулуйский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: