Решение по делу № 2-79/2020 от 18.12.2019

2-79/2020

24RS0027-01-2019-001046-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 апреля 2020 года г. Кодинск

Кежемский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Михайловой О.В.,

при секретаре Кирюхиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Совкомбанк» (ПАО) к Брюхановой Валентине Васильевне, Брюханову Максиму Владимировичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога,

            установил:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Брюханову М.В., Брюхановой В.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от 03.04.2018 года в размере 275528,79 рублей, процентов за пользование кредитом по ставке 21,65 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга с 11.12.2019 года по дату вступления решения в законную силу, неустойки в размере ключевой ставки Банка России на день заключения настоящего договора, начисленную на сумму остатка основного долга за каждый календарный день просрочки с 11.12.2019 года по дату вступления решения в законную силу, расходов по оплате государственной пошлины в размере 11955,29 рублей, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты> путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 855000 рублей, принадлежащую на праве общей долевой собственности, а именно по ? доли в праве Брюхановой В.В., и Брюханову М.В., указав, что 03.04.2018 года между банком и ответчиками был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 316869,03 рублей под 18,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Согласно п. 4.1.7 договора залога, целевое назначение кредита – на неотделимые улучшения предмета ипотеки. В соответствии с п. 3.3. Кредитного договора, п. 2.1. Договора залога обеспечением исполнения обязательств является вышеуказанная квартира. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 149843,57 рублей. По состоянию на 10.12.2019 года общая задолженность ответчиков перед банком составляет 275528,79 рублей, из них просроченная ссуда 259850,60 рублей, просроченные проценты 10239,81 рублей, проценты по просроченной ссуде 550,59 рублей, неустойка по ссудному договору 4679,53 рублей, неустойка на просроченную ссуду 208,26 рублей.

Истец ПАО «Совкомбанк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило. Представитель Гусак А.И., действующая на основании доверенности № 410/ФЦ от 15.02.2018 года, при обращении в суд в исковом заявлении изложила просьбу о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Представитель истца Кузнецова О.А., действующая на основании доверенности № 3221/ФЦ от 20.08.2018 года, также изложила просьбу о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, представила заявление об отказе от исковых требований в связи с полным погашением задолженности по кредитному договору № 1650241873 от 03.04.2018 года.

Ответчик Брюханов М.В. в судебном заседании не присутствовал, был уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, согласно телефонограмме, просил дело рассмотреть в свое отсутствие,     не возражал о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований.

Ответчик Брюханова В.В. в судебном заседании не присутствовала, была уведомлена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, согласно телефонограмме, просила дело рассмотреть в свое отсутствие,     не возражала о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно представленной истцом выписке по счету № 24.03.2020 года на данный счет поступил платеж в погашение кредита в размере 295028,24 рублей, достаточный для погашения задолженности по кредитному договору № от 03.04.2018 года в полном размере.

Принимая во внимание то, что отказ от иска заявлен истцом добровольно, проверив полномочия представителя истца Кузнецовой О.А. согласно доверенности № 3221/ФЦ от 20.08.2018 года, содержащей полномочия на полный или частичный отказ от исковых требований, учитывая, что представителю истца последствия отказа от иска понятны, суд пришел к выводу, что заявленный отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, в связи с чем, суд полагает возможным принять отказ истца от иска.

В соответствии со ст. 333.40 ч. 1 п. 3 уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу, в связи с этим уплаченная государственная пошлина истцом ПАО «Совкомбанк» по платежному поручению № 5 от 11.12.2019 года в размере 11955,29 рублей подлежит полному возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №8 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 5 ░░ 11.12.2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 11955,29 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░