Решение от 15.06.2023 по делу № 2-186/2023 (2-4905/2022;) от 20.07.2022

Дело № 2-186/2023 15 июня 2023 года

УИД: 29RS0023-01-2022-004862-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Дружинина И.А.,

при секретаре Черноковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску Региональной Общественной Организации «Северное Общество Защиты Прав Потребителей» в интересах Цветковой <данные изъяты> к Северодвинскому муниципальному унитарному предприятию «Жилищный трест» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, компенсации морального вреда, неустойки,

установил:

Региональная Общественная Организация «Северное Общество Защиты Прав Потребителей» в интересах Цветковой <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Северодвинскому муниципальному унитарному предприятию «Жилищный трест» (далее – СМУП «Жилищный трест») о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, компенсации морального вреда, неустойки (л.д. 3-5).

Стороны по делу в судебное заседание не явились. Извещались судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

О судебных заседаниях по рассмотрению гражданского дела, назначенных на 15 июня 2023 года и 16 июня 2023 года стороны извещались судом надлежащим образом, однако в судебные заседания не явились.

В связи с изложенным, руководствуясь положениями статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление Региональной Общественной Организации «Северное Общество Защиты Прав Потребителей» в интересах Цветковой <данные изъяты>. к СМУП «Жилищный трест» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, компенсации морального вреда, неустойки без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░