Решение от 19.10.2022 по делу № 2-4999/2022 от 18.07.2022

54RS0№-95

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2022 года г. Новосибирск

Центральный районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Постоялко С.А,

при ведении протокола помощником судьи Копцевой Д.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глазунова В. В., Андреева В. В. к ООО МФЦН «Объект-ПРО» о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Глазунов В.В., Андреев В.В. обратились в суд иском к ответчику и просили взыскать в пользу Глазунова В.В. неосновательное обогащение в сумме 500000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8200 рублей, в пользу Андреева В.В. неосновательное обогащение в сумме 500000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8200 рублей.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ между Глазуновым В.В., Андреевым В.В. и ООО МФЦН «Объект-про» был заключен предварительный договор участия в долевом строительстве №-ОФЗ, по условиям которого застройщик обязался в будущем заключить договор участия в долевом строительстве в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между Глазуновым В.В., Андреевым В.В. и ООО МФЦН «Объект-про» был заключен договор № на выполнение работ по изменению проектной документации объекта долевого строительства. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФЦН «Объект-ПРО» направило в адрес Глазунова В.В. и Андреева В.В. уведомление о невозможности внесения изменений в проектную документацию. В связи с тем, что работы по изменению проектной документации не были выполнены, у ответчика возникло неосновательное обогащение.

Истцы в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме и дал соответствующие пояснения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Почтовый конверт с судебной повесткой возвращен в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения», условия доставки корреспонденции разряда «Судебное» соблюдены.

Согласно ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Кроме того, судом ранее предпринимались меры к извещению ответчика на досудебную подготовку, ответчик не явился.

Таким образом, судом предприняты все меры к надлежащему извещению ответчика, в связи с чем на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Глазуновым В.В., Андреевым В.В. и ООО МФЦН «Объект-про» был заключен предварительный договор участия в долевом строительстве №-ОФЗ, по условиям которого застройщик обязался в будущем заключить договор участия в долевом строительстве в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между Глазуновым В.В., Андреевым В.В. и ООО МФЦН «Объект-про» был заключен договор № на выполнение работ по изменению проектной документации объекта долевого строительства.

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что общая стоимость работ по договору составляет 1000000 рублей.

В соответствии с пунктом 3.2, 4.1 договора участники долевого строительства в течение 3 банковских дней с момента подписания договора № и выставления счета застройщиком перечисляет на расчетный счет застройщика авансовый платеж в размере 1000000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ОООТ «МФЦН «Объект-ПРО» Глазунову В.В. был выставлен счет на оплату № на сумму 500000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ОООТ «МФЦН «Объект-ПРО» Андрееву В.В. был выставлен счет на оплату № на сумму 500000 рублей.

Обязательства по внесению денежных средств были исполнены истцами в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200000 рублей, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300000 рублей, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500000 рублей.

В соответствии с пунктом 4.1 договора началом работ по договору считается дата внесения заказчиком авансового платежа по договору. Срок производства работ по договору составляет 40 рабочих дней.

Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что при завершении работ исполнитель представляет заказчику изменения в проектно-сметную документацию на согласование и акт сдачи-приемки выполненных работ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФЦН «Объект-ПРО» направило в адрес Глазунова В.В. и Андреева В.В. уведомление о невозможности внесения изменений в проектную документацию.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу части 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статьи 717 ГК РФ если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

ДД.ММ.ГГГГ Глазунов В.В. и Андреев В.В. направили в адрес ответчика претензию, в котором содержался отказ от договора № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по изменению проектной документации и возврате денежных средств.

В соответствии с ч. 3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 453 ГК РФ в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60).

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение); указанное правило применяется независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Исходя из изложенного, учитывая, что ответчиком не представлены относимые и допустимые доказательства освоения ранее перечисленных истцами денежных средства, то на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение.

При таких обстоятельствах требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, в связи с удовлетворением исковых требований истцов, в их пользу с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░-░░░» (░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ░░░░░ № №) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8200 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░-░░░» (░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ░░░░░ № №) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8200 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.