Решение от 15.09.2021 по делу № 2а-1681/2021 от 08.07.2021

Дело № 2а-1681/2021

УИД 44RS0002-01-2021-002500-09

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 сентября 2021 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Спицыной О.А.

при секретаре Алферьевой А.А.,

при участии представителя административного истца Разживина И.С. – Комиссарова С.В., представителя административного ответчика Управления ФССП России по Костромской области Дубовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Разживина Игоря Станиславовича к Управлению ФССП России по Костромской области о признании незаконным действий судебных приставов исполнителей, обязании устранить нарушения, взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Разживин И.С. обратился в суд с административным иском к Управлению ФССП России по Костромской области о признании незаконным действия судебного пристава исполнителя по возбуждению исполнительного производства, обязании устранить нарушения путем вынесения постановления об окончании исполнительного производства №-ИП, взыскании удержанных денежных средств.

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены начальник Отдела по ВАПД УФССП России по Костромской области, судебный пристав исполнитель Кузьмина А.А., взыскатель Кокорев М.А.

В судебном заседании представитель административного истца Разживина И.С. – Комиссаров С.В., действующий на основании доверенности, заявил ходатайство об отказе от административного иска, о чем оформил соответствующее заявление. Указал, что причины возникшего спора в настоящее время полностью устранены, претензий к судебному приставу истец не имеет.

Представитель административного ответчика Управления ФССП России по Костромской области Дубовая К.А. не имела возражений относительно удовлетворения заявленного ходатайства.

Остальные участники процесса в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу.

Административный истец, действуя через своего представителя по доверенности, воспользовался своим правом, предусмотренным ст. 46 КАС РФ, и отказался от настоящего административного иска.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон по делу, других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-1681/2021 ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ (░. 1 ░░. 195 ░░░ ░░).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░