ПОСТАНОВЛЕНРР•
г. Орехово-Зуево 06.09.2016 года
Московской области
Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Остапенко В.А.,
при секретаре Хохловой Д.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Запорожца С.П.
рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший из 1 отдела полиции МУ МВД России «Орехово-Зуевское», в отношении:
Запорожца Р¤РРћ6, родившегося ДД.РњРњ.ГГГГ РІ селе <адрес>, зарегистрированного РІ <адрес>, фактически проживающего РїРѕ адресу: <адрес> СЂСѓСЃСЃРєРѕРіРѕ, гражданина Р Р¤, военнообязанного, разведенного, детей РЅРµ имеет, работающего авиотехником РІ <данные изъяты> <данные изъяты>, РІ ДД.РњРњ.ГГГГ РіРі. Рє административной ответственности РЅРµ привлекался, РІ совершении административного правонарушения, предусмотренного С‡.1 СЃС‚.20.1 Кодекса Р Р¤ «Об административных правонарушениях» (РІ дальнейшем РљРѕРђРџ Р Р¤),
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Запорожец С.П. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на территории <данные изъяты> <данные изъяты> находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес садоводов в общественном месте, угрожая физической расправой, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Запорожец РЎ.Рџ. подтвердил, что ДД.РњРњ.ГГГГ находился РІ состоянии алкогольного опьянения, поссорился СЃ садоводами, выражался нецензурной бранью.Проверив представленные материалы административного дела, СЃСѓРґ считает, что РІРёРЅР° Запорожца РЎ.Рџ. РІ совершении мелкого хулиганства РІ судебном заседании подтверждена представленными доказательствами: протоколом РђР” в„–, заявлением Рё объяснением Р¤РРћ4, объяснением Р¤РРћ5, рапортом сотрудником <данные изъяты>
Действия Запорожца С.П. суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Запорожца С.П., который работает, к административной ответственности не привлекался. С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным назначить Запорожцу С.П. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
РџРћРЎРўРђРќРћР’РР›:
Признать Запорожца Р¤РРћ6 виновным РІ совершении административного правонарушения, предусмотренного С‡.1 СЃС‚. 20.1 РљРѕРђРџ Р Р¤ Рё назначить ему наказание РїРѕ данной статье РІ РІРёРґРµ назначить ему наказание РїРѕ данной статье РІ РІРёРґРµ административного штрафа РІ размере 1000 (РѕРґРЅРѕР№ тысячи) рублей
Штраф перечислить: получатель штрафа УФК РїРѕ РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕР№ области (РњРЈ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё «Орехово-Зуевское»): СЂ/СЃ 40101810845250010102 РІ Главное Управление Банка Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ ЦФО, Р‘РРљ 044525000, РРќРќ 5034083131 РљРџРџ 503401001, КБК 18811643000016000140, РћРљРўРњРћ 46757000001.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья: Остапенко В.А.