Решение по делу № 2-516/2018 от 12.12.2017

Гр. дело № 2-516/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е    

11 января 2018 года                          г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Сидоровой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Краснове Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к Петровой Нине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратилось в суд с иском к Петровой Нине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору № ----- от 28 мая 2013 г. в размере 204 548,25 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины – 5 245 руб.

Истец ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк", извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечил, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Петрова Н.А. извещена судом по месту регистрации в соответствии с правилами, установленными ст. 113 ГПК РФ, однако заказное письмо возвращено в адрес суда с отметкой почтового отделения «истец срок хранения».

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, а также права защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом, гарантированных статьями 45 и 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст.20 ГК РФ).

Согласно ст.3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

При подаче искового заявления (поступило в суд 12 декабря 2017 г.) истцом указан адрес ответчика – адрес.

Из имеющейся в материалах дела адресной справки усматривается, что ответчик Петрова Н.А. с дата г. зарегистрирована по месту жительства по адресу: адрес, который относится к подсудности Цивильского районного суда Чувашской Республики.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 ГПК РФ, не может быть изменена соглашением сторон.

Из кредитного договора № ----- от 28 мая 2013 г., заключенного между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и Петровой Н.А. следует, что территориальная подсудность данного дела сторонами не изменена, соглашение о договорной подсудности не заключалось.

Следовательно, подсудность по данному иску определяется по месту юридического адреса ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исковое заявление ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, руководствуясь общими правилами территориальной подсудности, предусмотренными ст. 28 ГПК РФ, суд считает необходимым направить настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Цивильский районный суд Чувашской Республики.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к Петровой Нине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов передать в Цивильский районный суд Чувашской Республики для рассмотрения по подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Председательствующий судья                     И.Н. Сидорова