Решение по делу № 33-1032/2017 от 24.01.2017

Дело № 33-1032/2017

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень 08 февраля 2017 года

Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:

председательствующего	Журавлёвой Г.М.,
судей	Плосковой И.В., Пленкиной Е.А.,
при секретаре	Самороковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявленный судьями судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда самоотвод

установила:

Петрова Т.Г. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Строительная компания «Домострой»» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за нарушение срока передачи объекта долевого строительства.

Решением Центрального районного суда г. Тюмени от 23 ноября 2016 года иск Петровой Т.Г. был удовлетворен частично.

С решением не согласился ответчик ООО «Строительная компания «Домострой»».

До начала рассмотрения дела по апелляционной жалобе ответчика ООО «Строительная компания «Домострой»» судьями судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда был заявлен самоотвод, по тем основаниям, что истец Петрова Т.Г. является действующим судьей Тюменского областного суда и коллегой судей, рассматривающих данное дело, а поэтому у ответчика могут возникнуть сомнения в объективности и беспристрастности судей.

Представитель Ширыкалова Н.В. в судебном заседании полагала возможным удовлетворить самоотвод.

Петрова Т.Г. в судебное заседание не явилась.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 16 ГПК судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела, либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

По смыслу статьи 46 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи со статьей 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, право на беспристрастный суд, предполагающее отсутствие предубеждения и пристрастности судей, является одним из неотъемлемых свойств права на судебную защиту и необходимым условием справедливого судебного разбирательства.

Сформулированное в статье 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод право на справедливое рассмотрение дела беспристрастным судом, предполагает, что члены суда как лица, принявшие спор к рассмотрению в объективном порядке и не имеющие личной заинтересованности в исходе разбирательства, должны внушать доверие участникам процесса и всему обществу. Непредвзятость членов суда должна быть видимой, явной, исключать какие-либо сомнения в их беспристрастности.

Нарушение требований процессуального закона о недопустимости участия судьи в деле при наличии сомнений в его беспристрастности является безусловным основанием для отмены состоявшегося судебного постановления.

Указанное обстоятельство препятствует рассмотрению апелляционной жалобы на решение суда по данному гражданскому делу, так как может вызвать обоснованное сомнение в объективности и беспристрастности судей Тюменского областного суда в исходе дела.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что в демократическом обществе участники судебного разбирательства должны испытывать доверие к суду, а также с учетом обстоятельств настоящего гражданского дела, опасения относительно беспристрастности отправления правосудия могут считаться объективно обоснованными, что повлияет на гарантированное ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод право стороны на рассмотрение дела независимым и беспристрастным судом.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного судьями судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда самоотвода.

Согласно пункту 4 части второй статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становится невозможным. Передача дела в другой суд осуществляется вышестоящим судом.

Руководствуясь статьями 16,19,20,21 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

самоотвод судей судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда Журавлёвой Г.М., Плосковой И.В., Пленкиной Е.А., удовлетворить.

Председательствующий:

Судьи коллегии: