Дело № 2-4146/2014 16 декабря 2014 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:
Председательствующего судьи Богдановой И.А.
при секретаре Степановой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гатчинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «Вырицкое городское поселение» об обязании нанести горизонтальную осевую и краевую дорожную разметку на ***,
УСТАНОВИЛ:
Гатчинский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации МО «Вырицкое городское поселение» об обязании нанести горизонтальную осевую и краевую дорожную разметку на ***.
В обоснование заявленных требований прокурор указал, что Гатчинской городской прокуратурой совместно с сотрудниками ОГИБДД УМВД России по Гатчинскому району *** была проведена проверка состояния технических средств организации дорожного движения и эксплуатационного состояния автомобильных дорог, а также соблюдения обязательных требований при содержании автомобильных дорог Гатчинского муниципального района. В результате обследования улично-дорожной сети на территории МО «Вырицкое городское поселение» установлено, что на *** отсутствует горизонтальная осевая и краевая дорожная разметка. Горизонтальная разметка дорог устанавливает режимы, порядок движения, является средством визуального ориентирования водителей. Линии разметки на проезжей части в зоне, постоянно находящейся в поле зрения водителя, обеспечивают надежную передачу информации, имеющей важное значение для обеспечения безопасности движения. Применение разметки позволяет рационально использовать по ширине проезжую часть и обеспечить увеличение пропускной способности дороги. Вместе с тем, отсутствие дорожной разметки на всем протяжении *** ставит под угрозу безопасность участников дорожного движения неопределенного круга лиц, использующих для проезда данную автомобильную дорогу. В соответствии с п.5 ст.15 ФЗ от 06.10.2003 года №131-ФЗ к вопросам местного значения муниципального района относится, в том числе, дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения вне границ населенных пунктов в границах муниципального района. На основании вышеуказанного, Гатчинский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, просит обязать администрацию МО «Вырицкое городское поселение» нанести горизонтальную осевую и краевую дорожную разметку на ***
В судебном заседании помощник прокурора, участвующий в деле – Лобанева Е.А. уточнила заявленные требования, просила обязать администрацию МО «Вырицкое городское поселение» нанести горизонтальную осевую и краевую дорожную разметку на *** *** в срок до *** и удовлетворить иск по изложенным основаниям.
Представитель ответчика - администрации МО «Вырицкое городское поселение» Гатчинского муниципального района, в судебном заседании исковые требования Гатчинского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, об обязании нанести горизонтальную осевую и краевую дорожную разметку на *** в срок до *** года, признал в полном объеме, о чем имеется его подпись в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ и последствия принятия судом признания иска ответчиком ему разъяснены и понятны ( л.д. 18).
В судебном заседании установлено, что Гатчинской городской прокуратурой совместно с сотрудниками ОГИБДД УМВД России по Гатчинскому району *** была проведена проверка состояния технических средств организации дорожного движения и эксплуатационного состояния автомобильных дорог, а также соблюдения обязательных требований при содержании автомобильных дорог Гатчинского муниципального района. В результате обследования улично-дорожной сети на территории МО «Вырицкое городское поселение» установлено, что на *** отсутствует горизонтальная осевая и краевая дорожная разметка, что подтверждается актом обследования от *** ( л.д. 5).
В судебном заседании представитель ответчика – администрации МО «Вырицкое городское поселение» исковые требования Гатчинского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, об обязании нанести горизонтальную осевую и краевую дорожную разметку на *** в срок до *** года, признал в полном объеме, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому на основании ст. 39, 173 ГПК РФ признание иска ответчиком принято судом.
Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 60, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гатчинского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «Вырицкое городское поселение» об обязании нанести горизонтальную осевую и краевую дорожную разметку на *** в срок до *** - удовлетворить в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд.
СУДЬЯ:
Мотивировочная часть решения суда изготовлена 18 декабря 2014 года