Решение по делу № 2-3024/2021 от 25.10.2021

Дело № 2-3024/2021

24RS0024-01-2021-005316-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 декабря 2021 года                       г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Глущенко Ю.В.,

при секретаре Гаврилица В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рожина С. В., Рожина В. В. к администрации г. Канска о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

     Рожин С.В., Рожин В.В. обратились в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону. Требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО1. Наследниками, принявшими его наследство, являются они: дети Рожин С.В. и Рожин В.В. ДД.ММ.ГГГГ между их отцом ФИО1 и Отделом коммунального хозяйства исполкома Совета депутатов трудящихся г. Канска был заключен договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. В 1969 г. ФИО1 выстроил на отведенном земельном участке одноэтажный индивидуальный жилой дом площадью 71,4 кв. м., который поставлен на инвентарный учет. Решением администрации г. Канска от 13.10.1992 г. указанный земельный участок был предоставлен ФИО1 в бессрочное (постоянное) пользование для целей эксплуатации индивидуального жилого дома, о чем было выдано свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 при жизни право собственности на выстроенный жилой дом в установленном порядке не оформил. ДД.ММ.ГГГГ земельному участку присвоен кадастровый , ДД.ММ.ГГГГ жилому дому присвоен кадастровый . Просят включить в состав наследства (наследственную массу) ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, адрес (местоположение): <адрес>, площадью 500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под строительство индивидуального жилого дома, кадастровый и расположенный на данном земельном участке одноэтажный жилой дом, площадью 71,4 кв.м., адрес: <адрес>, кадастровый и признать за ними право общей долевой собственности на указанный дом и земельный участок.

Истцы Рожин С.В., Рожин В.В. в судебное заседание не явились, уведомлены должным образом, в направленном ходатайстве просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

    Представитель ответчика администрации г. Канска в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Третьи лица представитель КУМИ г. Канска в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, представитель Управления архитектуры и градостроительства администрации г. Канска в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, ответчика, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание отсутствие возражений по заявленным исковым требованиям со стороны ответчиков считает, что требования Кравченко Л.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Статья 36 Конституции Российской Федерации, гарантируя каждому гражданину право иметь землю в частной собственности (ч. 1), одновременно закрепляет, что условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона (ч. 3).

В соответствии с п. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ граждане имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с ЗК РФ, федеральными законами не могут находиться в частной собственности (п. 2).

Право собственности на земельный участок может возникнуть в связи с наступлением как общих оснований, установленных статьи 8 ГК РФ, так и оснований специальных норм, определяющих возникновение отдельных видов прав, также судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Исходя из положений статьи 8 ГК РФ и статьи 25 Земельного кодекса РФ, в качестве оснований могут выступать: акты государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены в качестве оснований возникновения прав на землю; договоры и другие сделки, предусмотренные законом; приобретение земельного участка по основаниям, установленным законом, которые затем подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.

В соответствии со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п. 4 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, Рожин С.В. и Рожин В.В. являются сыновьями ФИО1, что подтверждается копиями свидетельств о рождении.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Отделом коммунального хозяйства исполкома Совета депутатов трудящихся г. Канска был заключен договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

В 1969 г. ФИО1 выстроил на отведенном земельном участке одноэтажный индивидуальный жилой дом площадью 71,4 кв. м., который поставлен на инвентарный учет.

Решением администрации г. Канска от 13.10.1992 г. №673 указанный земельный участок был предоставлен ФИО1 в бессрочное (постоянное) пользование для целей эксплуатации индивидуального жилого дома, о чем было выдано свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ земельному участку присвоен кадастровый , ДД.ММ.ГГГГ жилому дому присвоен кадастровый .

После смерти ФИО1 осталось имущество в виде земельного участка, адрес (местоположение): <адрес>, площадью 500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под строительство индивидуального жилого дома, кадастровый и расположенного на данном земельном участке одноэтажного жилого дома, площадью 71,4 кв.м., адрес: <адрес>, кадастровый .

Согласно справке ОА «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимости жилой дом расположенный по адресу <адрес> сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Из материалов наследственного дела нотариуса Канского нотариального округа Кирьянова С.Н. следует, что после смерти ФИО1 его сыновья Рожин С.В. и Рожин В.В. вступили в наследство наследодателя в виде: ? доли прав на денежные средства и прицеп.

Учитывая, что ФИО1. при жизни не произвел регистрацию своего права на земельный участок и жилой дом, владел и пользовался ими на законных основаниях, кроме того, жилой дом построен им на земельном участке, выделенном в законном порядке для строительства жилого дома, жилой дом свободен от притязаний других лиц, что подтверждается всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а также учитывая, что Рожин С.В. и Рожин В.В. фактически приняли наследство своего отца ФИО1 в виде земельного участок, адрес (местоположение): <адрес>, площадью 500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под строительство индивидуального жилого дома, кадастровый и расположенного на данном земельном участке одноэтажного жилого дома, площадью 71,4 кв.м., адрес: <адрес>, кадастровый , совершили действия, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности вступили во владение наследственным имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, суд полагает, что исковые требования истцов Рожина С.В. и Рожина В.В. подлежат удовлетворению, и следует включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за истцами право собственности в порядке наследования на указанный земельный участок и жилой дом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Рожина С. В., Рожина В. В. к администрации г. Канска о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Включить в состав наследства (наследственную массу) ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, адрес (местоположение): <адрес>, площадью 500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под строительство индивидуального жилого дома, кадастровый и расположенный на данном земельном участке одноэтажный жилой дом, площадью 71,4 кв.м., адрес: <адрес>, кадастровый .

Признать за Рожиным С. В. и Рожиным В. В. в порядке наследования за ФИО1 право общей долевой собственности, в размере ? доли за каждым на земельный участок, адрес (местоположение): <адрес>, площадью 500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под строительство индивидуального жилого дома, кадастровый и расположенный на данном земельном участке одноэтажный жилой дом, площадью 71,4 кв.м., адрес: <адрес>, кадастровый .

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края в течение месяца с момента вынесения.

Судья Глущенко Ю.В.

2-3024/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Рожин Виктор Васильевич
Рожин Сергей Васильевич
Ответчики
Администрация г.Канска
Другие
КУМИ г.Канска
Управление архитектуры и инвестиций администрации г.Канска
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Глущенко Юлия Викторовна
Дело на странице суда
kanskgor.krk.sudrf.ru
25.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.10.2021Передача материалов судье
28.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.12.2021Судебное заседание
01.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее