Решение по делу № 1-52/2022 от 29.07.2022

УИД 70RS0023-01-2022-000433-98                                                                Дело № 1-52/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Мельниково                                                       23 сентября 2022 года

            Шегарский районный суд Томской области в составе

председательствующего судьи Ерёмина А.А.

с участием государственного обвинителя – пом. прокурора Шегарского района Андросова Е.А.

потерпевшей Лакиза М.А.

подсудимой Рудаковой А.Ю.

защитника- адвоката Свинцова Г.В., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ.

при секретаре Кургинян Д.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Рудаковой Алены Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гр. РФ, замужней, имеющей на иждивении 3 малолетних детей, ранее не судимой, не работающей, проживающего в <адрес>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Рудакова А.Ю. обвиняется в совершении кражи сотового телефона стоимостью 6 000 рублей, с причинением значительного ущерба потерпевшей Потерпевший №1.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой Рудаковой А.Ю. в связи с примирением, поскольку она загладила причиненный вред, возместила ущерб, претензий к подсудимой она не имеет.

Подсудимая Рудакова А.Ю. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела, полностью признавая себя виновной в совершении преступления.

Адвокат Свинцов Г.В. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела.

Гос. обвинитель Андросов Е.А. возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением, поскольку ранее уже прекращалось уголовное дело в связи с примирением в отношении Рудаковой А.Ю.,, но после этого она вновь привлекалась к уголовной ответственности по ст. 158 УК РФ.

Заслушав стороны, суд приходит к следующему.

Ст. 76 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. "в " УК РФ в силу ст. 15 ч. 3 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Из материалов дела, из заявления потерпевшей Потерпевший №1, расписки о получении денежных средств в счет возмещения ущерба от 04.07.2022 года (л.д.56), пояснений в судебном заседании следует, что причиненный вред возмещен полностью, претензий к подсудимой Рудаковой А.Ю. она не имеет, между ними состоялось примирение.

Рудакова А.Ю. ранее не судима (л.д.170), по делу дала явку с повинной (л.д. 10).

Доводы государственного обвинителя не могут быть приняты судом, поскольку уголовное дело в отношении Рудаковой А.Ю. прекращалось в 2010 году, затем она привлекалась к уголовной ответственности в 2011 и 2013 к штрафу и исправительным работам, то есть около 10 лет назад, что свидетельствует о том, что Рудакова А.Ю. встала на путь исправления, после этого создала семью, социально адаптирована. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении 3 малолетних детей, является опекуном взрослой недееспособной сестры (л.д., 165-167, 169, 176, 178).

Препятствий к прекращению уголовного дела в отношении Рудаковой А.Ю. суд не усматривает.

      В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ суд считает возможным освободить подсудимую от уплаты процессуальных издержек, в связи с нахождением на её иждивении трех малолетних детей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Рудаковой Алены Юрьевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения подписку о невыезде Рудаковой А.Ю. отменить, после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: - детализация от ПАО «Билайн», от ООО «Т2 Мобайл», от ПАО «МТС», диск CD-, хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката по назначению следователя и суда отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья                                                                                                                           Ерёмин А.А.