Решение по делу № 2-795/2024 от 04.04.2024

№ 2-795/2024

        14RS0019-01-2024-000822-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 мая 2024 г.                                 г. Нерюнгри

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующий судья Софронов П.А., при помощнике судьи Сергеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Егорову Д.О. , Егоровой В.Г. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

иск мотивирован тем, что ответчики являются собственниками жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, проживая в котором, использовали продукцию, предоставленную истцом, в виде тепловой энергии. Однако потребленные коммунальные услуги не оплачиваются ответчиками своевременно, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 86 287,07 руб. И ввиду несвоевременного погашения долга истцом начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 855,73 руб. С учетом этого АО «ДГК» просит взыскать с ответчиков указанную задолженность и пеню. А также просит взыскать с ответчиков и свои судебные расходы ввиду уплаты государственной пошлины при обращении в суд, в размере 2 814,28 руб.

В судебном заседании представитель истца, извещенного о времени и месте судебного заседания, участия в судебном заседании не принимал, ходатайствуя о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчикам по известному суду их месту жительства направлено судебное извещение, не врученное, ввиду не получения извещения, что следует из отчета об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором. С учетом этого ответчики времени и месте судебного заседания считаются уведомленными, с учетом правил ст. ст. 20 и ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, о том, что сообщение считается доставленным в случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату) по его месту жительства, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Часть 4 ст. 154 ЖК РФ предусматривает, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Частью 1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 7.1 ст. 155 ЖК РФ (в редакции, действовавшей в период возникновения задолженности) по решению общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещения в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за отопление непосредственно в ресурсоснабжающую организацию.

Из справки, выданной ООО «Жилремсервис» от ДД.ММ.ГГГГ, следует состояние ответчиков на регистрационном учете по адресу <адрес>, где ответчики указаны собственниками жилища, по которому образовался долг по оплате коммунальных услуг.

Протокол № свидетельствует о проведении общего собрания собственниками помещений в многоквартирном <адрес>, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ и принятие решения о прямых расчетах с ОАО «ДГК» за коммунальные услуги.

И затем договором теплоснабжения № № от ДД.ММ.ГГГГ истец с управляющей компанией, обслуживающей многоквартирный дом, где находится жилище ответчиков, заключил соглашение о предоставлении тепловой энергии, в том числе и дому, где находится квартира ответчиков.

С учетом этого следует признать право истца на предъявление иска о взыскании задолженности по предоставленным услугам к ответчикам.

Из расчетов истца следует задолженность по оплате теплоснабжения в размере 86 287,07 руб. Расчет истца проверен судом и признается правильным. Ответчиками расчет не опровергнут.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности за коммунальные услуги в заявленном размере являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчиков пеню.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчетам истца пеня составляет 855,73 руб. Расчет истца проверен судом и признается правильным. Ответчиками расчет не опровергнут.

Таким образом, исковые требования, как состоятельные, подлежат удовлетворению.

При этом судом установлено нахождение жилого помещения в общей совместной собственности ответчиков, ввиду чего долевая ответственность по догу не применяется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска была произведена оплата государственной пошлины в размере 2 814,28 руб., что подтверждается имеющимся в материалах дела платёжными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ И эти расходы подлежат взысканию с ответчиков в размере 2 814 руб., с учетом правила ч. 6 ст. 52 НК РФ об округлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 327 ГПК РФ, суд,

    решил:

    иск удовлетворить.

    Взыскать с солидарно с Егорову Д.О. и Егоровой В.Г. в пользу Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность по коммунальным услугам в размере 86 287,07руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пеню в размере 855,73 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и судебные расходы 2 814,00 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    судья

идентификационные данные сторон:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>;

- Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» ИНН 1434031363, ОГРН 1051401746769.