Решение по делу № 2-2917/2021 от 28.05.2021

Дело № 2-2917/2021

Поступило в суд 28.05.2021

№...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

09 августа 2021 г.                                                                 г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

    Председательствующего судьи    Семенихиной О.Г.

    При секретаре    Агариной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного автономного учреждения социального обслуживания Новосибирской области «Новосибирский областной Геронтологический центр» к Громовой Н. В. о признании недействительным дополнительного соглашения об увеличении должностного оклада к трудовому договору,

УСТАНОВИЛ:

Государственное автономное учреждение социального обслуживания Новосибирской области «Новосибирский областной Геронтологический центр» обратилось в суд с иском к Громовой Н.В., в котором просило признать недействительным дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору №... от ДД.ММ.ГГГГ (в части установления должностного оклада в размере 19 540 руб.), применить последствия недействительности сделки по трудовому договору, заключенному ГУСО НСО НОГЦ в лице Громовой Н.В., исполняющей обязанности директора ГАУСО НСО НОГЦ, и директором ФГС «Мочище» Громовой Н.В. в форме возврата незаконно полученной заработной платы в размере 395971, 72 руб.

Ответчик Громова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя Музафарова С.Е., который просил передать дело по подсудности в Дзержинский районный суд г. Новосибирска, в связи с тем, что ответчик фактически проживает по адресу: <адрес>, в подтверждение чего представил договор аренды жилого помещения.

Истец- представитель Государственного автономного учреждения социального обслуживания Новосибирской области «Новосибирский областной Геронтологический центр» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Государственного автономного учреждения социального обслуживания Новосибирской области «Новосибирский областной Геронтологический центр» к Громовой Н. В. о признании недействительным дополнительного соглашения об увеличении должностного оклада к трудовому договору, принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Дзержинский районный су г. Новосибирска по следующим основаниям.

Требованиями ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 ГПК РФ, предусматривающей общие правила подсудности дел, иск к ответчику, являющемуся физическим лицом, предъявляется в суд по месту его жительства.

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Ответчик на момент предъявления иска и рассмотрения дела судом не проживала по месту регистрации: <адрес>, по которому была определена подсудность спора Новосибирскому районному суду, а проживает по адресу: <адрес>, расположенному на территории Дзержинского районного суда г. Новосибирска. Факт проживания ответчика в г. Новосибирск подтвержден представленным в материалы дела договором найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, у судьи Новосибирского районного суда Новосибирской области отсутствуют основания для рассмотрения дела по существу, поскольку разрешение заявленных истцом требований подсудно Дзержинскому районному суду г. Новосибирска.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

            Поскольку судом установлено, что место жительства ответчика не находится на территории Новосибирского районного суда Новосибирской области и не находилось на момент предъявления настоящего иска, оснований для применения альтернативной или исключительной подсудности не имеется, дело подлежит передаче в суд, на территории юрисдикции которого находится место жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.1, ч.2 ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Гражданское дело по исковому заявлению Государственного автономного учреждения социального обслуживания Новосибирской области «Новосибирский областной Геронтологический центр» к Громовой Н. В. о признании недействительным дополнительного соглашения об увеличении должностного оклада к трудовому договору, передать по подсудности в Дзержинский районный суд города Новосибирска (<адрес>).

На данное определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с даты его вынесения.

Судья - /подпись/ О.Г. Семенихина