Решение по делу № 5-778/2021 от 22.10.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

С. Долгодеревенское                                                    ДАТА

Судья Сосновского районного суда АДРЕС Боднарь Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Трофимова Д.А.,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА в Сосновский районный суд АДРЕС поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Трофимовой Д.А., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов, при производстве по делу об административном правонарушении была допущена неполнота, препятствующая рассмотрению дела по существу.

Исходя их положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдения установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Протокол по делу об административном правонарушении относится к числу доказательств по делу об административном правонарушении и является процессуальным документом, где фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу обвинение.

Требования к протоколу по делу об административном правонарушении предусмотрены ст.28.2 КоАП РФ.

В соответствии с частью 5 данной нормы протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим.

Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении в отношении Трофимова Д.А. отсутствует подпись должностного лица, составившего протокол.

Поскольку при подготовке дела к рассмотрению установлены обстоятельства, препятствующие его рассмотрению по существу, то материалы дела подлежат возвращению уполномоченному должностному лицу для устранения допущенных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении в отношении Трофимова Д.А. возвратить в ОМВД России по АДРЕС для устранения допущенных недостатков.

Судья                                            подпись                                         Боднарь Е.В.