Решение по делу № 2-517/2024 от 02.09.2024

Дело № 2-517/2024

УИД НОМЕР

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

05 ноября 2024 года                                 г. Куса

Кусинский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Андреевой Н.В.,

при секретаре Кунакбаевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца Зайцева В.С., ответчиков Ковригина К.Д., Скворцова И.С.,

гражданское дело по иску Зайцева Владимира Сергеевича к Скворцову Ивану Сергеевичу, Ковригину Константину Дмитриевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Зайцев В.С. обратился в суд с иском к Скворцову И.С., Ковригину К.Д. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 235 428 руб., судебных расходов в размере 30 554 руб.

Требования мотивированы тем, что Зайцев В.С. является собственником автомобиля Хендэ 1X35 государственный регистрационный знак НОМЕР. ДАТА около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на 112 км. а/д Сызрань-Саратов-Волгоград произошло дорожно-транспортное происшествие с участием вышеуказанного автомобиля, находящегося под управлением Зайцевой Е.А., и автомобиля ВАЗ 21113 государственный регистрационный знак НОМЕР под управлением Скворцова И.С., принадлежащего на праве собственности Ковригину К.Д. Виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия признан водитель автомобиля ВАЗ 21113 Скворцов И.С. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия его автомобилю были причинены механические повреждения. На момент дорожно-транспортного происшествия его гражданская ответственность была застрахована в АО «Альфа Страхование» по полису ОСАГО НОМЕР. Гражданская ответственность лица, виновного в совершении дорожно-транспортного происшествия, в установленном законом порядке застрахована не была. Согласно экспертному заключению общий размер убытков, возникших вследствие произошедшего дорожно-транспортного происшествия, составляет 235 428 руб. Расходы по проведению независимой экспертизы составили 15 000 руб. расходы на юридические услуги - 10 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины- 5 554 руб.

Истец Зайцев В.С., ответчики Скворцов И.С., Ковригин К.Д. в судебном заседании выразили желание окончить дело мировым соглашением, представили мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду письменном заявлении.

Мировое соглашение приобщено к материалам дела, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Стороны просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

    1.Ковригин К.С. обязуется перечислить Зайцеву В.С. в счет возмещения ущерба, причиненного ДАТА в результате дорожно-транспортного происшествия водителем Скворцовым И.С. денежную сумму в размере 275 000 (двести семьдесят пять тысяч) рублей в течение 11 месяцев со дня утверждения настоящего мирового соглашения судом по реквизитам истца.

    2.Порядок оплаты: каждый месяц, начиная с 16 числа по 18 число каждого месяца в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей;

    3.Расходы истца по уплате государственной пошлины, а также иные судебные расходы истец оставляет за собой и отказывается от их взыскания.

    4.При соблюдении условий мирового соглашения Зайцев В.С. не будет иметь материальных и иных претензий к Ковригину К.Д. в рамках данного дела, также как и Ковригин К.Д. не будет иметь никаких материальных претензий к Зайцеву В.С.

    5. Обеспечительные меры, наложенные судом, отменяются.

    Истец Зайцев В.С. в судебном заседании отказался от иска к Скворцову И.С. в полном объеме.

Судом сторонам разъяснены последствия совершаемых распорядительных действий, предусмотренных статьями 39, 153.10, 153.11, частью 3 статьи 173, статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно при отказе от иска, утверждении мирового соглашения прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению; мировое соглашение неисполненное добровольно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Истец Зайцев В.С. в судебном заседании пояснил, что отказ от иска в полном объеме к Скворцову И.С., заключение мирового соглашения совершает осознанно, добровольно, последствия отказа от иска и принятия его судом, последствия утверждения судом мирового соглашения, ему разъяснены и понятны, о чем поставил свою подпись в протоколе судебного заседания.

Ответчики Скворцов И.С., Ковригин К.Д. в судебном заседании пояснили, что мировое соглашение заключено добровольно, осознанно, не возражают против принятия судом отказа истца от иска к Скворцову И.С., последствия утверждения судом мирового соглашения, принятия отказа истца от иска, им разъяснены и понятны, о чем поставили свои подписи в протоколе судебного заседания.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне истца Зайцева Е.А., третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчиков Глинков А.Д. в судебное заседание не явились, извещены (л.д.116,120).

Суд, заслушав стороны, полагает, что имеются все основания для принятия отказа Зайцева В.С. от иска к ответчику Скворцову И.С., для утверждения судом заключенного сторонами мирового соглашения.

Согласно частям 1 и 2 статьи 39, статьям 153.8, 153.10, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Обстоятельства, препятствующие принятию судом отказа от иска, утверждению мирового соглашения, не установлены. Истец в судебном заседании подтвердил, что отказывается от иска осознанно, добровольно, стороны подтвердили, что мировое соглашение заключено также осознанно, добровольно, последствия совершенных распорядительных действий им разъяснены и понятны. Отказ от иска, заключенное сторонами мировое соглашение не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

По условиям мирового соглашения истец Зайцев В.С. к ответчику Скворцову И.С. требования не заявляет, обеспечительные меры, принятые судом отменяются.

На основании определения Кусинского районного суда от ДАТА в обеспечение иска наложен арест на имущество, принадлежащее ответчикам Скворцову И.С., Ковригину К.Д., находящееся у них или третьих лиц, соразмерно заявленным исковым требованиям - 235 428 руб.

Согласно части 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

    С учетом условий заключенного сторонами мирового соглашения в части отмены обеспечительных мер суд приходит к выводу об отсутствии оснований для их дальнейшего применения.

В судебном заседании установлены обстоятельства, предусмотренные статьями 144, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, являющиеся основанием для отмены обеспечительных мер, прекращения производства по делу.

На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 3 части 9 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу подлежит возвращению 70% уплаченной им государственной пошлины в размере 3 887,80 руб. (5 554 руб. х 70%).

    Руководствуясь статьями 39, 153.8, 153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить заключенное между истцом Зайцевым Владимиром Сергеевичем и ответчиками Скворцовым Иваном Сергеевичем, Ковригиным Константином Дмитриевичем мировое соглашение, по условиям которого:

1.Ковригин Константин Дмитриевич, обязуется перечислить Зайцеву Владимиру Сергеевичу в счет возмещения ущерба, причиненного ДАТА в результате дорожно-транспортного происшествия водителем Скворцовым Иваном Сергеевичем, денежную сумму в размере 275 000 (Двести семьдесят пять тысяч) рублей в течение 11 месяцев со дня утверждения настоящего мирового соглашения судом по следующим реквизитам: <данные изъяты>

2.Порядок оплаты: каждый месяц, начиная с 16 числа по 18 число каждого месяца в размере 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей;

3.Расходы истца по уплате государственной пошлины, а также иные судебные расходы истец оставляет за собой и отказывается от их взыскания.

4.При соблюдении условий мирового соглашения Зайцев В.С. не будет иметь материальных и иных претензий к Ковригину К.Д. в рамках данного дела, также как и Ковригин К.Д. не будет иметь никаких материальных претензий к Зайцеву В.С.

Принять отказ Зайцева Владимира Сергеевича от иска к Скворцову Ивану Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Производство по гражданскому делу по иску Зайцева Владимира Сергеевича к Скворцову Ивану Сергеевичу, Ковригину Константину Дмитриевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые по настоящему делу на основании определения Кусинского районного суда Челябинской области от ДАТА, в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчикам Скворцову Ивану Сергеевичу, ДАТА рождения, Ковригину Константину Дмитриевичу, ДАТА рождения, находящееся у них или третьих лиц, соразмерно заявленным исковым требованиям - 235 428 (Двести тридцать пять тысяч четыреста двадцать восемь) руб. 00 коп.

Возвратить Зайцеву Владимиру Сергеевичу 3 887 (Три тысячи восемьсот семьдесят семь) 80 коп. государственной пошлины, уплаченной по чеку по операции от ДАТА.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий Н.В. Андреева