Решение по делу № 2-964/2017 от 07.11.2016

Дело № 2-964/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Никитенковой Е.В.,

при секретаре Грасс Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 14 марта 2017 года гражданское дело по иску Носова А.В. к ООО СКТК «Инвест-строй» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Носов А.В. обратился в суд с иском к ООО СКТК «Инвест-строй» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору строительного подряда от ** ** **, в сумме ...., неустойки.

В обоснование исковых требований указано, что между сторонами заключен договор строительного подряда от ** ** **, по условиям которого ответчик обязался выполнить комплекс работ по ремонту в квартире по адресу..., а истец обязался оплатить указанные работы. На момент подачи иска строительные работы ответчиком не окончены, в связи с чем истец желает реализовать свое право на отказ от договора, возврат денежных средств и взыскание неустойки.

В судебном заседании Носов А.В. на исковых требованиях настаивал.

ООО СКТК «Инвест-строй» в судебное заседание своего представителя не направило, извещено надлежащим образом, письменных возражений по существу иска не представило. Об отложении судебного заседания ответчик не просил, об уважительных причинах неявки суд не известил, в связи с чем дело с согласия стороны истца рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

** ** ** между Носовым А.В. (заказчик) и ООО СКТК «Инвест-строй» (подрядчик) заключен договор строительного подряда (без номера), по условиям которого подрядчик обязался выполнить собственными силами комплекс работ в квартире по адресу: ... а заказчик обязался принять указанные работы и оплатить их.

В силу п. 2.1 договора стоимость работ по договору составляет ...

Согласно п. 2.3 договора дополнительные работы, а также затраты на дополнительные работы оплачиваются отдельно от стоимости работ по договору по согласованию с заказчиком.

На основании п. 11.2 договора сроки выполнения работ: ** ** **.

Как следует из расписок в получении денежных средств, Носовым А.В. в соответствии с договором уплачено ООО СКТК «Инвест-строй» .... в счет оплаты работ и .... – за материалы.

Из объяснений истца следует, что на момент рассмотрения спора работы в квартире в полном объеме не выполнены.

В силу ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 2 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

На основании ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда.

Согласно п. 1 ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно п. 4 ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

В силу приведенных положений, на подрядчике лежит обязанность доказать факт окончания выполнения работ по договору строительного подряда и приемки работ заказчиком путем составления соответствующего акта.

Согласно п. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательств, подтверждающих факт выполнения работ по договору строительного подряда от ** ** ** в установленный договором срок и в полном объеме, не представлено.

На основании п. 3 ст. 730 Гражданского кодекса Российской Федерации, применимого к правоотношениям сторон, поскольку работы выполнялись подрядчиком для бытовых нужд заказчика, к отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

Принимая во внимание, что в срок, установленный договором, работы по договору строительного подряда от ** ** ** ООО СКТК «Инвест-строй» не завершены, суд признает за истцом Носовым А.В. право на отказ от исполнения договора и возврат уплаченной ответчику денежной суммы в размере .... в полном объеме.

Как предусмотрено п. 5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

В соответствии со ст. 709 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение.

Если возникла необходимость в проведении дополнительных работ и по этой причине в существенном превышении определенной приблизительно цены работы, подрядчик обязан своевременно предупредить об этом заказчика. Заказчик, не согласившийся на превышение указанной в договоре подряда цены работы, вправе отказаться от договора. В этом случае подрядчик может требовать от заказчика уплаты ему цены за выполненную часть работы.

Договором цена работ установлена в сумме ...

Между тем, как следует из объяснений истца и расписок в получении денежных средств, в ходе выполнения договора ответчиком выполнялись дополнительные работы, которые дополнительно оплачивались истцом, в связи с чем цена договора фактически на момент подачи иска составила ...

Размер неустойки, исчисленный за период с ** ** **, составит:

...

Так как в силу закона сумма неустойки не может превышать общую цену заказа, размер неустойки, подлежащей взысканию в пользу Носова А.В., определяется судом в размере ...

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Носова А.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО СКТК «Инвест-строй» в пользу Носова А.В. денежные средства, уплаченные по договору строительного подряда от ** ** **, в сумме ...., неустойку в сумме ...

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий Е.В. Никитенкова