Решение по делу № 2-2854/2016 от 30.06.2016

Дело № 2- 2854/16г.                                             РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2016г.                          г.Махачкала.

Ленинский районный суд г.Махачкалы в составе:

председательствующего – судьи Айгуновой З.Б.,

при секретаре Магомедовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения к Газизовой ФИО5 о расторжении кредитного договора от 16.07.2014г., взыскании полной ссудной задолженности в сумме 217 008,71руб. и оплаченной госпошлины в сумме 5 370руб.,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения обратилось в суд с иском к Газизовой ФИО6 о расторжении кредитного договора от 16.07.2014г., взыскании ссудной задолженности в сумме 217 008,71руб. и оплаченной госпошлины в сумме 5 370руб, указав при этом, что у истца заключен кредитный договор с ответчиком от 16.07.2014г. сроком на 60 месяцев с даты его фактического предоставления. Сумма кредита – 260 000руб., процентная ставка – 25,5% годовых. По условиям договора выдача кредита производилась единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика, а погашение кредита должно было осуществляться путем перечисления со счета заемщика или третьего лица открытого у кредитора.

В судебном заседании истец требования поддержал по основаниям указанным в иске, показав при этом, что кредитной организацией обязанность по предоставлению денежных средств (кредита) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором выполнена в полном объёме. По состоянию на 27.05.2016г. задолженность заемщика по кредитному договору составила 217 008,71руб. из которых: задолженность по неустойке – 1 258,55руб., проценты за кредит – 5 870,16руб., ссудная задолженность – 209 880,00руб.

Ответчик в судебном заседании иск признал, прояснив что данная задолженность образовалась ввиду тяжелого материального положения.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования на основании следующего.

Между истцом и ответчиком заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГг. по условиям которого: сумма кредита – 260 000руб.; срок договора – 60 (шестьдесят) месяцев с даты фактического предоставления кредита; процентная ставка годовых – 25,5 %; количество, размер и периодичность платежей заёмщика – 60 ежемесячных аннуитетных платежей; способ исполнения заёмщиком обязательств по договору – погашение кредита осуществляется в соответствии с общими условиями кредитования путем перечисления со счёта заёмщика или третьего лица, открытого у кредитора; ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки и порядок их определения – за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору.

Решением о предоставлении кредита одобрена заявка Газизовой ФИО7 от 10.07.2014г. на предоставление кредита и предоставление кредитной карты. Запрошенная сумма кредита по заявке 200 000руб., итоговая сумма кредита 260 000руб., срок кредита 60 месяцев, ставка годовых 25,5%, неустойка за просроченную задолженность – 20%, неустойка за просроченные проценты – 20%.

Как видно из графика платежей сформированного истцом к Договору от 16.07.2014г. ежемесячному списанию со счёта ответчика за период с 16.08.2014г. по 16.06.2019г. подлежит сумма 7 707,75руб., и за период с 16.06.2019г. по 16.07.2019г. 8 209,54руб.

В информационном листе Филиала Дагестанского ОСБ об условиях предоставления, использования и возврата «Потребительского кредита» представлена информация о полной стоимости кредита рассчитанной на основе примерного графика платежей – 260 000руб. и примерный график платежей за расчетный период.

Согласно сведениям Управления администрирования кредитов ЦСКО от 30.05.2016г., задолженность по договору от 16.07.2014г. по состоянию на 27.05.2016г. задолженность составляет 217 008,71руб., из них задолженность по неустойке 1 258,55руб., в том числе на просроченные проценты 597,83руб., в том числе на просроченную ссудную задолженность 660,72руб.; просроченные проценты за кредит 5 870,16руб.; просроченная ссудная задолженность 209 880,00руб. Всего по кредитному договору истцом получено 260 000,00руб. Первый платёж осуществлен 18.08.2014г., последний платёж 13.05.2016г. Процентная ставка за срочную задолженность – 25,5%, неустойка за просроченную задолженность – 20%, неустойка за просроченные проценты – 20%.

Как видно из расчета цены иска по договору по состоянию на 27.05.2016г. ответчиком погашено по кредиту 260 000руб., проценты за кредит – 5 870,16руб., ссудная задолженность – 209 880,00руб., неустойка на сумму задолженности по процентам – 597,83руб., неустойка на сумму задолженности по основному долгу 660,72руб.

Как следует из копии лицевого счёта от 17.05.2016г. за период с 16.07.2014г. по 17.05.2016г. сформированной истцом, дата последней операции по счёту 16.04.2016г.

Заявлением заёмщика подтверждается согласие на зачисление на счет по вкладу открытый в филиале кредитора кредита в сумме 260 000руб.

Поручением на перечисление денежных средств со счёта, вклада дебетовой банковской карты, текущего счёта в погашение текущих, просроченных платежей и неустойки по кредитному договору, а также сумм, направляемых на досрочное погашение кредита или его части ответчик Газизова Е.В. поручает истцу ПАО «Сбербанк России» перечислять со счетов дебетовых банковских карт текущих счетов денежные средства в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей для погашения срочной задолженности по кредитному договору в сроки установленные Договором.

27.04.2016г. истцом было направлено требование о расторжении договора, досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которым ответчик извещён о необходимости досрочного возврата суммы задолженности до 27.05.2016г. Общая сумма задолженности в указанном требовании по состоянию на 27.04.2016г. составляла 228 089,47руб.

Согласно п.1. ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком 16.07.2014г. заключен кредитный договор , по которому обязанность истца по предоставлению денежных средств (кредита) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором выполнена в полном объёме и подтверждается сведениями о задолженности по договору Управления администрирования кредитов ЦСКО от 30.05.2016г., копией лицевого счета сформированной 17.05.2016г.

Как следует из п.2. ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, предусмотренные параграфом 1 гл.42 Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Как видно из существа Договора он является процентным, процентная ставка годовых составляет 25,5 %. Исходя из существа иска предъявлено требование о взыскании в том числе процентов за кредит – 5 870,16руб.

В пункте 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На случай, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена мера гражданско-правовой ответственности в виде обязанности заемщика по уплате процентов на сумму займа в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 указанного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа. Как видно из Договора, неустойка за просроченную задолженность составляет 20%, неустойка за просроченные проценты – 20%. Исходя из существа иска предъявлено требование о взыскании в том числе задолженности по неустойке 1 258,55руб., в том числе на просроченные проценты 597,83руб., в том числе на просроченную ссудную задолженность 660,72руб.

С учетом сведений Управления администрирования кредитов ЦСКО от 30.05.2016г., расчета цены иска по договору по состоянию на 27.05.2016г., требования о расторжении договора, досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки судом установлено, что заёмщиком обязанность по возврату полученной денежной суммы и уплате процентов на нее в полном объёме не выполнена.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Как разъясняется в данной статье, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как следует из п.2 ст.452 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Судом принято во внимание, требование направленное ответчику о расторжении договора, досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которым ответчик извещён о необходимости досрочного возврата суммы задолженности до 27.05.2016г.

Исходя из изложенного, с учетом установления судом факта невозврата ответчиком суммы кредита в предусмотренный заключенным с истцом кредитного договора срок, у ответчика возникла обязанность по уплате истцу ссудной задолженности в сумме 217 008,71руб., в том числе задолженности по неустойке – 1 258,55руб., процентов за кредит – 5 870,16руб., ссудной задолженности – 209 880,00руб.

Согласно части первой статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК Российской Федерации; в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в названной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 16.07.2014г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения и Газизовой ФИО8.

Взыскать с Газизовой ФИО9 в пользу ПАО «Сбербанк России» полную ссудную задолженность по кредитному договору от 16.07.2014г. по состоянию на 27.05.2016г, в сумме 217 008,71руб.

Взыскать с Газизовой ФИО10 в пользу ПАО «Сбербанк России» госпошлину в сумме 5 370руб.

Всего взыскать с Газизовой ФИО11 219 378,71руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                     Айгунова З.Б.

2-2854/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения №8590
Ответчики
Газизова Е.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Махачкала
Дело на странице суда
lenynskiy.dag.sudrf.ru
30.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.07.2016Передача материалов судье
05.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.07.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
18.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.08.2016Подготовка дела (собеседование)
01.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.08.2016Судебное заседание
16.08.2016Судебное заседание
04.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.07.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
18.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.08.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее