Решение изготовлено в
окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ
Дело №2-3140/17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Подольск
Подольский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Гавриловой М.В.,
при секретаре судебного заседания Даниловой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО5, ФИО6, МУЖРП № Г.о.Подольск об определении порядка оплаты за жилое помещение, обязании заключить отдельное соглашение, выдавать отдельный платежный документ,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО6, МУЖРП № Г.о.Подольск, просил:
- определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>А, <адрес>, в соответствии с которым ФИО2 осуществляет оплату в размере 1/3 доли от общей суммы начисленных платежей;
- обязать МУЖРП № Г.о.Подольск внести изменения в порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>А, <адрес>, путем заключения с ФИО2 отдельного соглашения на оплату жилья и коммунальных услуг в размере 1/3 доли;
- обязать МУП «ИРЦ ЖКХ» г.о. Подольск ежемесячно производить начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>А, <адрес>, в размере 1/3 доли по отдельному платежному документу на имя ФИО2.
Свои требования истец мотивирует тем, что ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по вышеуказанному адресу и имеет право пользования указанной квартирой на основании решения Подольского городского суда <адрес> от 13.02.2017г. Ответчикам принадлежит указанная квартира на праве общей долевой собственности, они не зарегистрированы и не проживают в жилом помещении. Истец имеет намерение проживать в этой квартире и производить оплату причитающейся на его долю части коммунальных платежей.
Истец - ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель истца по доверенности ФИО8 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования признала, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.
ФИО4, представитель МУЖРП № Г.о.Подольск в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Третье лицо - представитель МУП «ИРЦ ЖКХ» Г.о. Подольск в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В силу ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно п.7 ст.155 Жилищного кодекса РФ, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
В силу ч.6 ст. 31 ЖК РФ, бывший член семьи собственника, пользующийся жилым помещением на основании решения суда, принятого с учетом положений части 4 настоящей статьи, имеет права, несет обязанности и ответственность, предусмотренные частями 2 - 4 настоящей статьи.
В судебном заседании установлено, что ФИО5 является собственником квартиры, расположенной по адресу: : <адрес>А, <адрес>, (доля 1/2 в праве общей долевой собственности), ФИО6 также является собственником вышеуказанной квартиры (доля 1/2 в праве общей долевой собственности).
Из решения Подольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что истец имеет право пользования спорной квартирой, суд обязал ФИО5 не чинить ФИО2 препятствий в пользовании жилым помещением - комнатой площадью 17, 3 кв.м. в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>А, и передать ключи от комнаты.
Решение суда вступило в законную силу.
Из объяснений представителя истца усматривается, что истец имеет намерение проживать в указанной квартире и производить оплату причитающейся на его долю части коммунальных платежей.
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что истец имеет право пользования спорной квартирой, намерен проживать в указанном жилом помещении, при этом истец имеет свой бюджет и ведет раздельное хозяйство, поэтому вправе самостоятельно нести расходы по оплате за жилье и коммунальные платежи
Ответчик ФИО5 исковые требования признала, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.
Принимая во внимание, что ответчиками, в силу требований ст.56 ГПК РФ, не заявлены возражения по иску и доказательства, опровергающие доводы истца, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству, подтверждается материалами дела, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО6, и, принимая установленные судом обстоятельства, удовлетворить заявленные исковые требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО5, ФИО6, МУЖРП № Г.о.Подольск об определении порядка оплаты за жилое помещение, обязании заключить отдельное соглашение, выдавать отдельный платежный документ - удовлетворить.
Определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>А, <адрес>, в соответствии с которым ФИО2 осуществляет оплату в размере 1/3 доли от общей суммы начисленных платежей.
Обязать МУЖРП № Г.о.Подольск внести изменения в порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>А, <адрес>, путем заключения с ФИО2 отдельного соглашения на оплату жилья и коммунальных услуг в размере 1/3 доли.
Обязать МУП «ИРЦ ЖКХ» г.о. Подольск ежемесячно производить начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>А, <адрес>, в размере 1/3 доли по отдельному платежному документу на имя ФИО2.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий М.В. Гаврилова
Резолютивная часть
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Подольск
Подольский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Гавриловой М.В.,
при секретаре судебного заседания Даниловой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО5, ФИО6, МУЖРП № Г.о.Подольск об определении порядка оплаты за жилое помещение, обязании заключить отдельное соглашение, выдавать отдельный платежный документ,
Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО5, ФИО6, МУЖРП № Г.о.Подольск об определении порядка оплаты за жилое помещение, обязании заключить отдельное соглашение, выдавать отдельный платежный документ - удовлетворить.
Определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>А, <адрес>, в соответствии с которым ФИО2 осуществляет оплату в размере 1/3 доли от общей суммы начисленных платежей.
Обязать МУЖРП № Г.о.Подольск внести изменения в порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>А, <адрес>, путем заключения с ФИО2 отдельного соглашения на оплату жилья и коммунальных услуг в размере 1/3 доли.
Обязать МУП «ИРЦ ЖКХ» г.о. Подольск ежемесячно производить начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>А, <адрес>, в размере 1/3 доли по отдельному платежному документу на имя ФИО2.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий М.В. Гаврилова