Решение от 16.12.2021 по делу № 2-3547/2021 (2-11101/2020;) от 03.11.2020

        Дело № 2-3547/2021                                                      16 декабря 2021 года

УИД: 78RS0019-01-2020-011588-78

        РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

        В составе: председательствующего судьи Масленниковой Л.О.,

        При секретаре Соломко К.А.

        С участием адвоката Сторублевцева В.В.,

        Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильмаста Геннадия Григорьевича к Попову Вячеславу Анатольевичу о взыскании суммы займа, процентов и неустойки,

        УСТАНОВИЛ:

Ильмаст Г.Г. обратился в Приморский районный суд с исковым заявлением к Попову В.А., в котором просил взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 500 000 руб., сумму процентов за пользование суммой займа за период с мая 2020 года по сентябрь 2020 года в размере 300 000 руб., неустойку за просрочку уплаты процентов в размере 70 750 руб.

В ходе судебного разбирательства истец в порядке ст. 39 ГПК РФ увеличил сумму исковых требований (л.д. 66-68), просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 500 000 руб., сумму процентов за пользование займом за период с мая по октябрь 2019 года в размере 300 000 руб., неустойку по 01 октября 2020 года в сумме 196 500 руб.

В обоснование искового заявления истец указывает на то, что 26 апреля 2019 года между ним и ответчиком Поповым В.А. был заключен договор займа №1, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ на сумму 500 000 руб.

30 апреля 2019 года сумма займа была предоставлена в полном объеме в следующем порядке: безналичным переводом в сумме 295 500 руб. двумя платежами на 147 500 руб. и 148 000 руб., наличными денежными средствами в сумме 204 500 руб.

По условиям п. 1.2 Договора за пользование суммой займа заемщик должен был уплачивать проценты в размере 10% в месяц от суммы займа, что составляет 50 000 руб. Проценты за пользование суммой займа подлежали уплате до момента возврата всей суммы займа. Займ должен был быть возвращен в срок до 30 апреля 2020 года.

В случае несвоевременного возврата суммы займа или процентов, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% от невыплаченной суммы. В течение срока действия договора до 30 апреля 2020 года заемщик уплачивал проценты за пользование суммой займа в размере 50 000 руб. ежемесячно в надлежащем порядке.

По истечении срока действия договора заемщик сумму займа не возвратил, также заемщиком прекращена уплата процентов за пользование суммой займа. По состоянию на момент подачи иска (01 ноября 2020 года) просрочка составила 6 месяцев, общая сумма начисленной неустойки составляет 70 750 руб.

Истец Ильмаст Г.Г. в судебное заседание явился, доводы искового заявления поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, пояснил суду, что между ним и Поповым В.А. было заключено два договора – договор на аренду помещения и договор займа. По договору займа истцом ответчику было передано 500 000 руб., 200 000 руб., из которых были переданы наличными денежными средствами, а 300 000 руб. – были переведены безналичным путем, при этом ответчик получил меньшую сумму, так как банк вычел комиссию за перевод. Каких-либо доказательств, подтверждающих передачу в долг ответчику суммы в размере 200 000 руб. не имеется, расписка не оформлялась. Ильмаст Г.Г. пояснил, что поскольку у него на счету отсутствовала необходимая сумма, он попросил жену взять деньги у своей матери и привезти их ему. Как пояснил истец, ответчик не осуществлял возврат ни суммы основного долга, ни процентов. Представленные в материалы дела приходные кассовые ордера подтверждают передачу денежных средств по договору аренды помещения, а не по договору займа, так ответчиком передавались денежные средства по 50 000 руб. около десяти раз, однако в счет погашения задолженности по договору займа ответчик выплатил только 150 000 руб.

Представитель истца адвокат Сторублевцев В.В., действующий на основании ордера и доверенности, заявленные исковые требования также поддержал, просил удовлетворить, пояснил суду, что действительно в иске ошибочно указано на то обстоятельство, что ответчик погашал задолженность. По договору займа денежные средства были переданы только три раза в общей сумме 150 000 руб., остальные платежи пошли в счет уплаты по договору аренды помещения.

Представитель ответчика по доверенности Крячков К.И. в судебное заседание явился, с исковым заявлением не согласился, поддержал ранее поданные в суд письменные возражения (л.д. 61-62), пояснил суду, что между сторонами было заключено несколько договоров, предусматривающих передачу большого объема денежных средств. По мнению представителя истца, сторона истца заблуждается, какие денежные средства и за что истец получил. Разговоры о выдаче займа в сумме 500 000 руб. были, однако по факту было передано только 300 000 руб., что и подтверждается материалами дела.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ подтверждением договора займа является расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что 26 апреля 2019 года между Ильмастом Г.Г. и Поповым В.А. заключен договор займа №1 (л.д. 8-9). По условиям договора заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в сумме 500 000 руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование ей в размере и сроки, предусмотренные договором (пункт 1.1 Договора).

Срок возврата займа определен договором – 30 апреля 2020 года.

В ходе судебного разбирательства стороны не оспаривали факт заключения договора займа.

Как утверждает истец, часть суммы по договору займа была перечислена на счет ответчика путем безналичного перевода, а часть денежных средств передана ответчику наличными.

В подтверждение перечисления суммы займа на счет Попова В.А. истец Ильмаст Г.Г. представил квитанцию № от 30.04.2019 года на сумму 148 000 руб. (л.д. 10), а также квитанцию № от 30.04.2019 года на сумму 147 500 руб. (л.д. 11), т.е. на общую сумму 295 500 руб.

Ответчик Попов В.А. не оспаривал получение данных денежных средств по договору займа, что следует из его письменных возражений и пояснений, данных представителем в судебном заседании (л.д. 61).

Доказательств передачи оставшейся суммы займа в размере 204 500 руб. истец суду не представил.

При изложенных обстоятельствах суд считает установленным факт передачи истцом ответчику денежных средств по договору займа в сумме 295 500 руб. и, следовательно, факт заключения между ними договора займа.

Как указывает ответчик Попов В.А., им был осуществлен возврат денежных средств в размере 295 500 руб. (л.д. 62). Однако каких-либо доказательств исполнения ответчиком своих обязательств по договору и возврата займодавцу денежных средств суду не представлено (расписки, платежные поручения и т.д.).

При изложенных обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств погашения долга, исковые требования о взыскании с ответчика суммы займа правомерны, подлежат удовлетворению в части взыскания суммы основного долга в размере 295 500 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Согласно п. 12 Договора за пользование займом заемщик выплачивает проценты по ставке 10% от суммы займа в месяц.

В материалы дела представителем ответчика представлено расходные ордера от 30 января 2020 года на сумму 50 000 руб. ( л.д. 82) от 30 ноября 2019 года на сумму 50 000 руб. ( л.д. 83), от 31 октября 2019 года на сумму 50 000 руб. ( л.д. 84) и от 14 марта 2020 года на сумму 20 000 руб. ( л.д. 85).

Истец не оспаривал, что данные денежные средства он получил от ответчика, указывая, что 150 000 руб., это проценты по договору займа. Назначение 20 000 руб. как указано в расходном ордере «коммунальные услуги».

В связи с изложенным суд считает возможным принять указанные доказательства в подтверждение уплаты ответчиком процентов по договору.

Таким образом, по данному договору ответчик должен был ежемесячно выплачивать истцу проценты за пользование денежными средствами в сумме 29 550 руб. ( 0,1% от 295 000 руб.).

За период времени (май-октябрь 2019 года) сумма процентов составил 177 300 руб. (6 мес. х 29 550 руб.). Из указанной суммы следует вычесть 50 000 руб., следовательно, сумма процентов составит 127 300 руб. К ней следует добавить проценты за период с ноября 2019 года по апрель 2020 года и учесть выплаты по 50 000 руб. в октябре и ноябре 2019 года.

127 300 руб. + 59100 руб. ( проценты за ноябрь и декабрь 2019 года) – 50 000руб., выплаченные ответчиком в ноябре 2019 года + 156 850 руб. ) - 50 000 руб. = 115 950 руб. + 88650 ( 29550 руб. х3) – проценты с января по апрель 2020 года. Общая сумма 204 600 руб.

Также подлежит взысканию неустойка за нарушение сроков выплаты основного долга и процентов в соответсвтии с п.3.1 договора.

Размер неустойки на сумму процентов за период с 01 мая 2020 года по 01 октября 2020 года составит 69 289 руб. 50 коп.

с 01 мая 2020 года по 01 октября 2020 года 150 дней х (29 550 руб. х 0,1%)= 14184 руб.

с 01 июня 2020 года по 01 октября 2020 года 120 дней х (29 550 руб. х 0,1%)= 13 297 руб.

с 01 июля 2020 года по 01 октября 2020 года 90 дней х (29 550 руб. х 0,1%)=12 411 руб.;

С 1 августа 2020 года по 01 октября 2020 года 60 дней х ( 29 550 х 0,1%) = 11 524 руб.

С 01 сентября 2020 года по 01 октября 2020 года 30 дней х ( 29550 руб. х 0,1%) = 8118 руб.

Неустойка на основную сумму долга составит 44 332 руб. за период с 01 мая по 01 октября 2020 года ( 295 000 руб. х 0,1% 150 дней).

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 295 500 руб. – сумму займа; 204 600 руб. – проценты по договору займа; 44 332 руб. 50 коп. – неустойку за нарушение сроков возврата суммы займа; 69 286 руб. 50 коп. – неустойку за нарушение сроков уплаты процентов по договору займа, а всего: 613 769 руб.

Так же с ответчика следует взыскать госпошлину в сумме 9 337 руб. 69 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

- 295 500 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░;

- 204 600 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░;

- 44 332 ░░░. 50 ░░░. – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░;

- 69 286 ░░░. 50 ░░░. – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░: 613 769 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 9 337 ░░░. 69 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 25 ░░░░░ 2022 ░░░░