Решение по делу № 2-1615/2022 от 21.02.2022

Дело № 2-1615/2022

29RS0018-01-2022-001063-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«31» августа 2022 года город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Кораблиной Е.А., при секретаре судебного заседания Коваленко И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Тарутиной О. А., Ширшову А. А., Симоновой А. С. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

истец публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее по тексту решения – Банк) обратился в Октябрьский районный суд города Архангельска с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и <адрес> о взыскании задолженности.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Архангельской области и НАО надлежащим – Тарутина О. А., Ширшов А. А., Симонова А. С..

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке. В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, своего представителя в суд не направил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, либо отложить судебное заседание по делу.

Ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Тарутиной О. А., Ширшову А. А., Симоновой А. С. о взыскании задолженности – оставить без рассмотрения.

Сторонам разъясняется, что при наличии ходатайства и представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Определение не обжалуется.

Судья Е.А. Кораблина