Решение по делу № 2-3807/2017 от 30.06.2017

                                    Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2017 г.                            г.Сергиев Посад

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зубовой И.Э.,

при секретаре Кузьмичевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Борисову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному между АО «Кредит Европа Банк» и Борисовым А.В. 06.02.2010г., в размере 98 053, 85 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет: <данные изъяты>, указав, что по указанному кредитному договору Борисов А.В. получил кредит в сумме 443 916 рублей с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых. Процентная ставка за просроченную задолженность – 3 ставки финансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению 4 дней на 5 день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности. ДД.ММ.ГГГГ Борисов А.В. обратился в Банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании заявления (оферты) на реструктуризацию кредитного договора АО «Кредит Европа Банк», а так же ст.ст. 450, 452 и 453 ГК РФ, между АО «Кредит Европа Банк» и Борисовым А.В. было заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении и обслуживании кредита №, в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности Борисова А.В. перед Банком по основному долгу и начисленным процентам по договору №, составлявшую на ДД.ММ.ГГГГ – 115 200, 44 рубля. Процентная ставка по кредиту составила <данные изъяты>% годовых, срок реструктурированного Договора составил 60 месяцев. В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов банку оплатил частично, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ год образовалась задолженность в размере 98 053, 85 рублей, в том числе: сумма основного долга – 77 554, 55 рублей, сумма проченных процентов – 8 437, 93 рубля, сумма процентов за просроченный основной долг – 634, 59 рублей, проценты по реструктуризированному кредиту – 8 722, 98 рублей, проценты по просроченному реструктуризированному кредиту – 2 703, 80 рублей. Указанную сумму истец прост взыскать с ответчика с отнесением на него расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 142 рубля, а также обратить взыскание на заложенное имущество (л.д. 2-4).

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Борисов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по известному месту жительства. Учитывая не сообщение ответчиком о причинах неявки в судебное заседание при отсутствии просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие с вынесением заочного решения в соответствии со ст.233 ГПК РФ, против чего представителем истца возражений не представлено.

Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) договор признается заключенным в момент получения лицом, направившем оферту, ее акцепта.

Согласно ч.3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк» и Борисовым А.В. был заключен кредитный договор №, по указанному кредитному договору АО «Кредит Европа Банк» предоставил Борисову А.В. сумму кредита в размере 443 916 рублей с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых. Процентная ставка за просроченную задолженность – 3 ставки финансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению 4 дней на 5 день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности. Договор, заключенный между АО «Кредит Европа Банк» и Борисовым А.В. является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога. При этом Борисов А.В. ознакомлен с расчетом полной стоимости кредита и условиями кредитного договора, о чем свидетельствует его подпись в кредитном договоре, графике платежей в погашении суммы кредита и платы за его использование.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Борисов А.В. предоставил АО «Кредит Европа Банк» в залог автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет: <данные изъяты>, с дополнительным оборудованием стоимостью 495 000 рублей.

В силу ч.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807-818 настоящего кодекса, если иное не предусмотрено ст.ст.819-821 настоящего кодекса и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст.807 ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809 ГК РФ).

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства, притом, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

ДД.ММ.ГГГГ Борисов А.В. обратился в Банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании заявления (оферты) на реструктуризацию кредитного договора АО «Кредит Европа Банк», а так же ст.ст. 450, 452 и 453 ГК РФ, между АО «Кредит Европа Банк» и Борисовым А.В. было заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении и обслуживании кредита №, в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности Борисова А.В. перед Банком по основному долгу и начисленным процентам по договору №, составлявшую на ДД.ММ.ГГГГ – 115 200, 44 рубля. Процентная ставка по кредиту составила <данные изъяты>% годовых, срок реструктурированного Договора составил <данные изъяты> месяцев.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Указанное также предусмотрено п.5.4.1 Общих условий договора потребительского кредита.

Судом установлено, что ответчик обязательства в соответствии с условиями договора исполнял ненадлежащим образом. В результате, согласно расчету истца на ДД.ММ.ГГГГ год образовалась задолженность в размере 98 053, 85 рублей, в том числе: сумма основного долга – 77 554, 55 рублей, сумма проченных процентов – 8 437, 93 рубля, сумма процентов за просроченный основной долг – 634, 59 рублей, проценты по реструктуризированному кредиту – 8 722, 98 рублей, проценты по просроченному реструктуризированному кредиту – 2 703, 80 рублей. Данный расчет судом признается правильным, поскольку составлен в соответствии с условиями кредитного договора.

Указанные нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору и договору поручительства расцениваются судом как обстоятельство, предоставляющее кредитору в соответствии с условиями кредитования и ст.811 ГК РФ право требовать досрочного возврата суммы кредита и причитающихся процентов за пользование кредитом, а также неустойки.

Как установлено судом, в обеспечение надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств перед кредитором по возврату кредита в залог был передан автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет: <данные изъяты>, с дополнительным оборудованием стоимостью 495 000 рублей.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

Судом установлено, что спорный автомобиль принадлежит на праве собственности Борисову А.В. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38).

Поскольку обязательства Заемщика Борисова А.В. не были исполнены добровольно исковые требования АО «Кредит Европа Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору, а также в соответствии со ст.348 Гражданского кодекса РФ требование АО «Кредит Европа Банк» об обращении взыскание на заложенное имущество – спорное транспортное средство основано на законе и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).

Судом установлено, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 142 рубля. Указанные расходы подтверждены платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 7). Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 348, 349, 433, 434, 807-809, 811-820 ГК РФ, ст.ст. 56, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 053, 85 рублей, в том числе: сумма основного долга – 77 554, 55 рублей, сумма проченных процентов – 8 437, 93 рубля, сумма процентов за просроченный основной долг – 634, 59 рублей, проценты по реструктуризированному кредиту – 8 722, 98 рублей, проценты по просроченному реструктуризированному кредиту – 2 703, 80 рублей, а также расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 9 142 рубля, а всего взыскать 107 195 (сто семь тысяч сто девяносто пять) рублей 85 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет: <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение 7 дней со дня получения копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами и иными участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Московский облсуд через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья                    подпись                И.Э. Зубова