Решение по делу № 2-1757/2018 от 07.08.2018

дело 2-1757/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 сентября 2018 г. г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Чернышевой Е.А., при секретаре Онкоровой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «город Астрахань» к Юрутиной Н.И., Юрутину В.В. о признании прекратившими права пользования жилым помещением, выселении,

с участием и в присутствии старшего помощника прокурора Трусовского района г. Астрахани Базаралиевой А.В.,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Администрация муниципального образования «город Астрахань» обратилась в Трусовский районный суд г. Астрахани с иском к Юрутиной Н.И., Юрутину В.В. о признании прекратившими права пользования жилым помещением, выселении. В обоснование заявленных им исковых требований указывая на то, что жилое помещение <адрес> является собственностью муниципального образования «город Астрахань». Ответчики проживали в указанном жилом помещении на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. Заключением городской межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение <адрес> признано подлежащим капитальному ремонту. На время проведение ремонта ответчикам предоставлено жилое помещение <адрес>. В связи с тем, что ремонт квартиры, принадлежащей ответчикам по договору социального найма окончен, истец просит суд признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением <адрес><адрес>, выселив ответчиков из данного жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ представитель истца, извещенный надлежащим образом не явился, в связи с чем, рассмотрение данного дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ для повторного извещения представителя истца.

Повторно в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ представитель истца не явился, о причинах уважительности неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Судебные заседания по делу проводились ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГг.

О слушании дела представитель истца был извещен надлежащим образом, но дважды в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил.

Ответчик в судебное заседание не явились и не настаивали на рассмотрении иска по существу, в связи с чем, суд считает, что исковые требования Администрации муниципального образования «город Астрахань» к Юрутиной Н.И., Юрутину В.В. о признании прекратившими права пользования жилым помещением, выселении, выселении подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковые требования Администрации муниципального образования «город Астрахань» к Юрутиной Н.И., Юрутину В.В. о признании прекратившими права пользования жилым помещением, выселении, оставить без рассмотрения.

Суд может отменить свое определение по ходатайству представителя истца Администрации муниципального образования «город Астрахань», если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Копию определения направить сторонам по делу.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда? через Трусовский районный суд г. Астрахани в течении пятнадцати дней.

Определение вынесено в совещательной комнате.

Судья Е.А.Чернышева