Решение по делу № 2-1411/2022 от 26.07.2022

Дело № 2-1411/2022 (59RS0025-01-2022-001626-83)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Краснокамск            29.08.2022

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Катаевой А.А.,

при секретаре Фроловой О. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Писарев К.А. о взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное Общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк, истец) обратилось в суд с требованием о взыскании с Писарева К.А. задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере – 54 399,01 руб., а также суммы государственной пошлины в размере – 1 831,97 руб.

Мотивированы требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 7 662,60 руб., сроком на 365 дней, с процентной ставкой по кредиту 29 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ Банк выставил ответчику заключительный счет-выписку, однако требование Банка ответчиком не исполнено.

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи извещен надлежащим образом, ходатайствовал рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Писарев К.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражал против удовлетворения требований истца в полном объеме, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности в силу ст.196 ГК РФ составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения, течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен договор, в соответствии с которым ответчику был предоставлена кредитная карта со счетом №, куда была зачислена сумма кредита, сроком на 365 дней, с процентной ставкой по кредиту 29 % годовых, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

ДД.ММ.ГГГГ Банк выставил ответчику Заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 54 399,01 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование Банка ответчиком не исполнено

Трехлетний срок исковой давности необходимо исчислять с момента окончания установленного договором срока его исполнения, то есть в данном случае с даты, указанной в заключительном счете – ДД.ММ.ГГГГ.

Меры к взысканию задолженности предприняты только ДД.ММ.ГГГГ (вынесен судебный приказ, который в последующем был отменен ДД.ММ.ГГГГ), то есть на момент обращения с заявлением о выдаче судебного приказа трехлетний срок исковой давности уже истек.

В случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств (п.4.1 ст.198 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к Писарев К.А. о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере – 54 399,01 руб., а также суммы государственной пошлины в размере – 1 831,97 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                 А.А.Катаева