Решение по делу № 7р-700/2023 от 13.06.2023

дело №7р-700/23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июня 2023 года г.Красноярск, пр.Мира,9

Судья Красноярского краевого суда Пташник ФИО4, при подготовке к рассмотрению жалобы Моисеевой О.В. на решение судьи Советского районного суда г.Красноярска от 8 февраля 2023 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в отношении Моисеевой ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Брусенцовой И.В. от 9 ноября 2022 года, Моисеева О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Советского районного суда г.Красноярска от 8 февраля 2023 года, указанное постановление, оставлено без изменения, жалоба Моисеевой О.В., без удовлетворения.

Моисеевой О.В. в Красноярский краевой суд, через Советский районный суд г.Красноярска, путем почтового отправления 12 мая 2023 года (№), на данное решение судьи районного суда подана жалоба (№

Проверив материалы дела, полагаю жалобу Моисеевой О.В., подлежащей оставлению без рассмотрения.

Согласно ч.1 ст.30.3, ч3 ст.30.9 КоАП РФ, в их правовом взаимодействии, жалоба на постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии этого постановления (решения).

В силу ч.2 ст. 4.8 КоАП РФ, срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей правомочным рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).

В соответствии с п.1 ст.31.1 КоАП РФ, постановление (решение) по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления (решения) по делу об административном правонарушении, если указанное постановление (решение) не было обжаловано или опротестовано.

Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 КоАП РФ в их взаимосвязи, постановление (решение) по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (решения).

При этом, если копия постановления (решения) по делу об административном правонарушении, направленная по месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом отправлении об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление (решение) вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления в суд его копии.

Данная правовая позиция согласуется с п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Согласно п.1 ст.30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении, судья выясняет, имеются ли обстоятельства исключающие производство по делу.

Из представленных материалов следует, что копия обжалуемого решения судьи районного суда, по тексту которого разъяснены срок и порядок его обжалования №) направленная Моисеевой О.В. заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному ею в жалобе (№), была возвращена в суд 13.04.2023 г. в связи с истечением срока его хранения в почтовом отделении № и приложенный материал) и именно с указанного времени, согласно приведенным выше положениям законодательства, для Моисеевой О.В. исчисляется срок на подачу жалобы на данное решение. Следовательно, жалоба на вышеуказанное решение судьи районного суда могла быть подана по 23 апреля 2023 года включительно, однако подана Моисеевой О.В., как указывалось выше, 12 мая 2023 года, т.е. с пропуском срока, установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, при этом, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, не заявлено, как не представлены и доказательства уважительности его пропуска.

Указанные обстоятельства исключают производство по жалобе, поданной Моисеевой О.В., в связи с чем, данная жалоба подлежит оставлению без ее рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.12, ч.4 ст. 30.3-30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Моисеевой О.В. на решение судьи Советского районного суда г.Красноярска от 8 февраля 2023 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в отношении Моисеевой ФИО6, оставить без рассмотрения.

Судья

Красноярского краевого суда И.П. Пташник