Решение от 10.06.2022 по делу № 2-616/2022 от 11.04.2022

Дело №-616/2022

Поступило в суд 11.04.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

Резолютивная часть оглашена 10 июня 2022 года.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

р.<адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Отт С.А.,

при секретаре Кащеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Чаукиной В. А. к администрации Верх-Алеусского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Чаукина В.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обосновании своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать Большакова Т.И. Еднственным наследником к имуществу наследодателя является истец, других наследников нет. В установленный законом срок с момента смерти матери, истец с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась. Её мать Большакова Т.И. имела права на земельную долю в размере 14,9 га, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером 54:20:020301, расположенного на территории МО Верх-Алеусский сельсовет <адрес>, так как согласно списку членов АО «Рабочее» <адрес>, она была включена под номером 310. Постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании Указа президента Российской Федерации, районному комитету по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, поручено выдать свидетельства на право собственности на землю собственникам земельных долей на основании списка, представленных АО «Рабочее». Таким образом, Большакова Т.И. получила право на земельную долю в размере 14,9 га. Большакова Т.И. свидетельство о праве собственности на землю не получала. Просит признать за Чаукиной В. А. право собственности на долю земельного участка площадью 14,9 га, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером 54:20:020301, расположенного на территории МО Верх-Алеусский сельсовет <адрес>.

Истец Чаукина В.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации Верх-Алеусского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, направил заявление о признании иска, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска ответчиком, разъяснив ему последствия признания иска: в силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 14,9 ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 54:20:020401:355, ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░/░ ░░ ░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░.░. ░░░