Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-140/2021 (2-1091/2020;) ~ М-993/2020 от 10.12.2020

УИД 03RS0019-01-2020-002322-69     Дело № 2-140/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

с. Аскарово РБ                              19 февраля 2021 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи        Янузаковой Д.К.,    

при секретаре          Галиулллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головачева Я.К. к Яныбаеву А.Р. о взыскании суммы долга и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Головачев Я.К. обратился в суд с исковым заявлением к Яныбаеву А.Р., указав, что ДД.ММ.ГГГГ Яныбаев А.Р. взял у него в долг денежную сумму в размере 50000 руб. под 15 % в месяц. Истец выполнил свои обязательства своевременно и в полном объеме. Передача денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расписке Яныбаев А.Р. обязался возвратить денежную сумму с начисленными процентами до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени сумма долга в размере 50000 руб. и начисленные проценты ответчиком не возвращены. Сумма задолженности ответчика по расписке от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 432500 руб., в том числе сумма основного долга 50000 руб., проценты за пользование денежными средствами, предусмотренные распиской, в размере 382500 руб. Головачев Я.К. обратился к мировому судье о взыскании задолженности по расписке. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в принятии заявления Головачева Я.К. о выдаче судебного приказа. Стоимость услуг юриста по подготовке искового заявления и представления интересов Головачева Я.К. в суде составила 2000 руб.

Просит взыскать с Яныбаева А.Р. в пользу Головачева Я.К. долг по заемному обязательству, подтверждаемому распиской от ДД.ММ.ГГГГ в размере 432500 руб. из которых: 50000 руб. основной долг, и 382500 руб. проценты; судебные расходы в сумме 2000 руб.; расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 7525 руб.; расходы в сумме 303,04 руб. на отправку почтовой корреспонденции.     

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правового акта, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 807 ГК РФ (здесь и далее в редакции, действовавшей в момент возникновения правоотношений), по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно статье 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из искового заявления, Яныбаев А.Р. взял у истца в долг денежные средства в сумме 50000 рублей 00 копеек под 15% в месяц с обязательством возвратить сумму займа с начисленными процентами до ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение заключения договора займа и передачи денежных средств Яныбаеву А.Р. Головачев Я.К. представил расписку от ДД.ММ.ГГГГ, выданную и подписанную собственноручно ответчиком, факт составления которой последний не отрицал.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Стороной ответчика не представлено доказательств того, что погашена сумма займа, проценты по договору, доводы, изложенные в исковом заявлении, ответчиком не опровергнуты.

Поскольку в соответствии со статьей 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, ответчиком возражений против указанного расчета не представлено, расчет, выполненный истцом, арифметически верный, ответчиком сумма начисленных процентов не оспорена, контррасчет не представлен, суд принимает расчет, представленный истцом как верный.

В силу пункта 1 статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условие о процентной ставке за пользование суммой займа согласовано сторонами, недействительным не признано. Доказательств, что ответчика понудили к заключению договора займа на заведомо невыгодных для него условиях, не представлено. Оснований для освобождения ответчика от взятых на себя обязательств, в том числе по выплате процентов за пользование займом в определенном договором размере, не имеется.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 50000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период до ДД.ММ.ГГГГ в размере 382500 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Положением статьи 100 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из статьи 46 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее статьей 19 (часть 1), закрепляющей равенство всех перед законом и судом, следует, что конституционное право на судебную защиту предполагает не только право на обращение в суд, но и возможность получения реальной судебной защиты в форме эффективного восстановления нарушенных прав и свобод в соответствии с законодательно закрепленными критериями (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 11 мая 2005 года N 5-П, от 20 февраля 2006 года N 1-П, от 5 февраля 2007 года N 2-П и др.).

За услуги представителя истцом уплачена денежная сумма в размере 2000 рублей, что подтверждается договором об оказании юридических услуг №1 от 01.12.2020 на написание искового заявления для взыскания задолженности по договору займа, представление интересов заказчика в суде, распиской о получении представителем истца денежных средств за юридические услуги от 02.12.2020.

В соответствии с пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13).

Учитывая категорию спора, результат и продолжительность рассмотрения дела, объем работы, проделанной представителем, сложившуюся в регионе стоимость оплаты юридических услуг в сравнимых обстоятельствах, а также требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного истцом требования о взыскании расходов на представителя и взыскании с ответчика в его пользу этих расходов в размере 2000 рублей.

Принимая во внимание, что истцом подтверждено квитанцией от 03.12.2020 несение расходов по оплате почтовых услуг по отправке копии искового заявления с приложением в размере 303 руб. 04 коп, заявленная сумма подлежат взысканию с ответчика.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 7525 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Головачева Я.К. к Яныбаеву А.Р. о взыскании суммы долга и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Яныбаева А.Р. в пользу Головачева Я.К. задолженность в размере основного долга 5000 рублей, процентов за пользование денежными средствами за период до 08.07.2019в размере 382500 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 рублей, расходы по оплате почтовых услуг по отправке копии искового заявления с приложением в размере 303 рублей 04 копейки, расходы на уплату госпошлины в размере 7525 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                     Д.К. Янузакова