Решение по делу № 2-41/2021 от 17.12.2020

УИД 66RS0058-01-2020-001060-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п.г.т. Тугулым                                                                                                   01 марта 2021 года

           Тугулымский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Крицкой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Сауковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-41/2021 года по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Башмакова Руслана Павловича к Бучельникову Николаю Александровичу о взыскании денежных средств, возмещение причиненного ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ИП Башмаков Р.П. обратился в суд с исковым заявлением к Бучельникову Николаю Александровичу о взыскании денежных средств, возмещение причиненного ущерба.

Свои требования мотивирует тем, что 28.03.2020 года между ИП Башмаковым Р.П. и Бучельниковым Н.А. заключен договор №197 аренды транспортного средства без экипажа на срок до 31.12.2020 года, территория эксплуатации: Российская Федерация, за исключением Республик Дагестан, Чечня, Ингушетия, по маршруту г. Тюмень. Предметом договора является принадлежащий на праве собственности истцу автомобиль марки Mazda CX-5, регистрационный знак № 2019 года выпуска, VIN №. Договор подписан сторонами и имеет юридическую силу. 01.04.2020 года Бучельников Н.А. возвратил автомобиль с механическими повреждениями. Согласно экспертному заключению №0806 от 07.08.2020 года, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет без учета износа деталей 64 000 рублей, утрата товарной стоимости – 14 200 рублей. До настоящего времени ответчик не возместил причиненный ущерб. Кроме того истцом также понесены расходы по оплате услуг оценщика в размере 5 000 рублей, по оплате телеграммы в размере 500 рублей, по оплате госпошлины в размере 2 546 рублей. В связи с чем просит взыскать с Бучельникова Н.А. денежные средства в возмещение ущерба в размере 78 200 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере 5 000 рублей, по оплате телеграммы в размере 500 рублей, по оплате госпошлины в размере 2 546 рублей.

На момент рассмотрения дела судом от истца поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований, просит производство по делу прекратить.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителю истца понятны, о чем имеется запись в представленном заявлении.

Ответчик Бучельников Н.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также вернуть уплаченную государственную пошлину при подаче иска.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от иска, заявленный истцом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом. В связи, с чем производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 2 546,00 рублей.

В силу абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату в случаях, предусмотренных федеральными законами о налогах и сборах, на основании определения суда о возврате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца ИП Башмакова Руслана Павловича отказ от иска к Бучельникову Николаю Александровичу о взыскании денежных средств, возмещение причиненного ущерба.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по гражданскому делу № 2-41/2021 - прекратить.

Возвратить Башмакову Руслану Павловичу уплаченную при подаче иска на основании чека-ордера ПАО Сбербанк Ханты-Мансийское отделение 1791/55 операция 4950 от 08.12.2020 года государственную пошлину в размере 1 782,20 рублей (70% от суммы в размере 2 546,00 рублей).

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Тугулымский районный суд Свердловской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья                                                                                     Крицкая Н.А.