КОПИЯ
Дело № 2-1560/2023
Уникальный идентификатор дела
56RS0042-01-2023-001284-08
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 апреля 2023 года г. Оренбург
Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Миллибаева Э.Р.,
при секретаре Минигазимовой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к Лебедевой О.А. о взыскании задолженности по договору микрозайма,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указав, что 31 декабря 2020 года между ООО МК «Быстроденьги» и Лебедевой О.А. заключен договор микрозайма №, по которому Лебедевой О.А. предоставлен займ в размере 29000 руб. Погашение займа Лебедева О.А. должна была производить ежемесячными платежами. Ответчик своих обязательств не исполняет. Основной долг и проценты не уплачивает. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора, образовалась задолженность за период с 31 декабря 2020 года по 29 июля 2021 года в размере 60308,53 руб., из которых: основной долг 29000 руб., 28705,85 руб.- проценты за пользование займом, 2602,68 руб.- пени.
Просят суд взыскать с Лебедевой О.А. в пользу ООО МК «Быстроденьги» задолженность в сумме 60308,53 руб., уплаченную государственную пошлину 2009руб.26 коп.
Представитель истца ООО МК» Быстроденьги»» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в заявлении просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Ответчик Лебедева О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила в суд письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие, указала, что факт заключения договора займа от 31 декабря 2020 года и наличие задолженности не оспаривает. В связи с трудным материальным положением, не имеет возможности единовременно оплатить имеющуюся задолженность.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст.809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.2 ст.811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.421 ГК Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Таким образом, положения ст.807 ч.1, ст.809 ч.1, ст.819 ГК Российской Федерации определяют кредитный договор как возмездную сделку, предусматривая возврат денежной суммы и уплаты процентов на нее.
Согласно ст.309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Судом установлено, что 31 декабря 2020 года между ООО МК «Быстроденьги» и Лебедевой О.А. заключен договор микрозайма №, по которому Лебедевой О.А. предоставлен займ в размере 29000 руб. на срок 180 дней, с уплатой 328,5% годовых/329,4% - для високосного года.
По условиям договора ответчик принял на себя обязательства возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом и иные платежи (п.1-4 договора микрозайма).
Сторонами установлен порядок и способ внесения платежей в счет погашения займа (п.8-9).
Договор микрозайма сторонами подписан, никем не оспаривается.
По условиям договора микрозайма проценты за пользование займом начисляются до даты возврата суммы займа, общий размер процентов составляет 328,5% годовых для не високосного года и 329,4% (0,9% годовых) для високосного года (п.2).
ООО МК «Быстроденьги»» свои обязательства перед Лебедевой О.А. по предоставлению займа выполнило в полном объеме, выдав денежные средства заемщику, что не оспаривается ответчиком и подтверждается расходным кассовым ордером № от 31 декабря 2020 года.
Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства должным образом не исполняет, денежные средства в погашение займа не вносит, по состоянию на 29 июля 2021 года имеет непогашенную задолженность.
Как следует из расчета задолженности в счет погашения задолженности ответчиком вносились денежные средства: 21 февраля 2021 года в размере 1000 руб., 30 марта 2021 года в размере 1300 руб., 28 апреля 2021 года в размере 10 руб., 06 мая 2021 года в размере 360 руб., на общую сумму 2680руб. Указанные суммы учтены при расчете задолженности и направлены на погашение процентов по договору займа.
Доказательств полного возврата суммы займа и отсутствия обязательств со стороны ответчика Лебедевой О.А. суду не представлено.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность за период с 31 декабря 2020 года по 29 июля 2021 года составила 60308,53 руб., из которых: основной долг 29000 руб., проценты 28705,85 руб.
При взыскании суммы задолженности суд исходит из следующего.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.3 ст.807 ГК Российской Федерации).
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.3 ст.807 ГК Российской Федерации).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".
В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).
Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).
На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11).
Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.
Применительно к договорам займа, заключенным с микрофинансовыми организациями после 01 июля 2014 года, это предполагает, в частности, необходимость установления судом допускаемых среднерыночных значений процентных ставок, обычно взимаемых микрофинансовыми организациями за пользование заемными денежными средствами при сравнимых обстоятельствах.
Согласно ст.12.1 закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции на день заключения договора) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
Договор микрозайма заключен 31 декабря 2020 года (четвертый квартал 2020 года).
В связи с чем, к данным правоотношениям применяется предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) без обеспечения, установленных Банком России за период с 01 апреля 2020 года по 30 июня 2020 года, по договорам заключаемых во IV квартале 2020 года.
Согласно сведениям, опубликованных на официальном сайте Банка России, предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) без обеспечения за период с 01 апреля 2020 года по 30 июня 2020 года при предоставлении кредита до 30 тысяч рублей и на срок до 180 дней включительно установлено в размере 365% годовых (1% в день).
Следовательно, проценты в размере 329,4 % годовых (0,9% в день), установленные договором от 31 декабря 2020 года, соответствуют действующему законодательству.
Таким образом, размер процентов по договору за период с 31 декабря 2022 года по 29 июня 2021 года составит 31385,85 руб. (29000 х 0,9% х 180 дней) не нарушают действующего законодательства.
Как следует из искового заявления и расчета цены иска истец просит взыскать проценты за период с 29 июня 2021 года по 29 июля 2021 года, т.е. за пользование кредитом до 30 дней включительно, исходя из суммы основного долга.
Предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) без обеспечения при предоставлении кредита до 30 тысяч рублей и на срок до 30 дней установлено в размере 365% годовых.
Следовательно, размер процентов, установленных договором в размере 329,4% (0,9% в день) 29 июня 2021 года по 29 июля 2021 года не нарушает действующего законодательства.
Размер процентов за период с 29 июня 2021 года по 29 июля 2021 года (30 дн.) исходя из размера процентов, установленных договором в размере 329,4 % составит 7830 руб.
Таким образом, размер процентов за период с 31 декабря 2020 года по 29 июля 2021 года с учетом произведенных ответчиком оплат составит 36535,85 руб.
Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование суммой займа в размере 28705 руб.85 коп. Суд приходит к выводу об удовлетворении требований в указанном размере в порядке ч.3 ст.196 ГПК Российской Федерации в пределах заявленных истцом требований.
Рассматривая требования о взыскании штрафа за нарушение обязательств, суд приходит к следующему.
Согласно ст.330 ГК Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено начисление неустойки в размере 0,1% от непогашенной суммы основного долга, начиная с 1-го дня просрочки каждого платежа. Неустойка начисляется с 1 дня просрочки по 99 день после даты последнего платежа.
Исходя из размера займа, периода просрочки, а также определенной договором неустойки периода 99 дней, суд считает, что расчет истца в части начисленной неустойки является ошибочным, поскольку неустойка может быть начислена только на сумму основного долга и только за 99 дней, следовательно, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 281руб. (29000х0,1%х99).
Однако, учитывая пределы требований, заявленных в иске, суд считает, что размер неустойки составит 2602,68 руб.
Механизм расчета взыскиваемых истцом сумм основного долга, процентов и пени, правильность расчета ответчиком не опровергнуты. Доказательств отсутствия долга или иного размера суммы основного долга и процентов ответчиком не представлено. В этой связи суд берет за основу расчет, представленный истцом, поскольку сумма долга, пени и проценты рассчитаны в соответствии с условиями договора микрозайма, положениями действующего законодательства.
Оснований для снижения неустойки, предусмотренных положениями ст. 333 ГК Российской Федерации суд не усматривает.
Согласно ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно платежного поручения № от 06 февраля 2023 года истцом оплачена государственная пошлина в размере 2009 руб. 26 коп.
Учитывая, что иск удовлетворен в полном объеме, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2009 руб. 26 коп.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ № №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░ 7325081622, ░░░░ 1087325005899) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 31 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 31 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ 29 ░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 60308,53 ░░░., ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ 29000 ░░░., ░░░░░░░░ 28705,85 ░░░., ░░░░ - 2602,68 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ № №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░ 7325081622, ░░░░ 1087325005899) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2009 ░░░.26░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 21 ░░░░░░ 2023 ░░░░.
░░░░░: ░░░░░ ░░░░░