Решение по делу № 2-1700/2016 от 14.04.2016

Дело №

копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(о передаче дела по подсудности)

<дата> Березовский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Пятовой Д.В., при секретаре Васильевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Дмитриев ИВ к Сагателян КТ о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

УСТАНОВИЛ:

Дмитриев ИВ обратился в суд с заявлением к Сагателян КТ о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Требования мотивированы тем, что решением третейского суда при ООО «Юридическая стратегия - Сибирь» от <дата> исковые требования Дмитриев ИВ удовлетворены, с Сагателян КТ в его пользу взыскана сумму задолженности по договору займа в размере 312 500 рублей, из которых 157 500 рублей - проценты за пользование займом, 155 000 рублей - пеня. Обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Сагателян КТ: дом, назначение: жилое помещение, 2-этажный, общей площадь 100 кв.м., расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес>, СНТ, «Механизатор», <адрес>. Кадастровый №; Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, общ. площадь 683 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Кадастровый №. Определен способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость в размере 1 688 800 рублей. С Сагателян КТ в пользу Дмитриев ИВ взысканы расходы, понесенные на уплату третейского сбора в размере 23 500 рублей. Решение третейского суда получено <дата><адрес> до настоящего времени решение не исполнила. Просит выдать исполнительный лист на принудительное исполнение указанного решения В судебном заседании при обсуждении судом вопроса о передаче дела по подсудности заявитель Дмитриев ИВ, представитель заявителя по устному ходатайству Стародубцева Н.Р. возражений не имели.

Заинтересованное лицо Сагателян Н.Р. в суд не явилась, суд предпринимались меры к ее надлежащему извещению.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд учитывает, что Сагателян Н.Р., согласно адресной справки зарегистрирована по месту жительства с <дата> по адресу: <адрес> вл. 98, таким образом, дело принято Березовским районным судом с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, гражданское дело по заявлению Дмитриев ИВ к Сагателян КТ о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, подлежит передаче в Свердловский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28,33,224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по заявлению Дмитриев ИВ к Сагателян КТ о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда передать для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение 15 дней.

Судья: Д.В. Пятова