Решение по делу № 12-104/2013 от 10.01.2013

Мировой судья Шляпина А.М.

судебный участок № 9

дело № 12 – 104 / 2012

Р Е Ш Е Н И Е

г.Пермь 11.01.2013г.

Судья Индустриального районного суда г.Перми Мокрушин О.А., при секретаре Мальцевой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Оноова Д.Н., ДД.ММ.ГГГГг.р., проживающего по адресу: <адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут, водитель Оносов Д.Н., управляя автомобилем <данные изъяты> (№), на <адрес> с признаками опьянения, отказался от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи ранее лишен права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Индустриального района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Оносову Д.Н. назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток на основании ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

В жалобе Оносов Д.Н. просит смягчить назначенное ему наказание в связи с тем, что признал вину, раскаивается в содеянном, некому помогать престарелой матери, оплачивать кредит.

Оносов Д.Н. извещен о месте и времени рассмотрения жалобы надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, считаю, что постановление мирового судьи судебного участка № 9 Индустриального района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ должно быть оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором полка ДПС ГИБДД УВД по г.Перми в отношении Оносова Д.Н. составлен протокол об административном правонарушении, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут, водитель Оносов Д.Н., управляя автомобилем <данные изъяты>» (№ на <адрес> с признаками опьянения, отказался от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи ранее лишен права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.

В протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ содержится предварительная квалификация действий Оносова Д.Н. по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При составлении протокола об административном правонарушении Оносову Д.Н. разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ в присутствии правонарушителя.

Основанием для признания Оносова Д.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначения ему наказания в виде ареста сроком на 10 суток послужили имеющиеся в деле доказательства.

Данными доказательствами являются протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол об административном задержании, другие материалы административного дела.

Мировой судья при вынесении постановления в полном объеме исследовал перечисленные выше доказательства, дал объективную оценку в их совокупности и пришел к правильному выводу о виновности Оносова Д.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учел характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, в судебном заседании Оносов Д.Н. вину в части управления транспортным средством в состоянии опьянения не признал, наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Доводы жалобы о нахождении на иждивении престарелой матери, выплате кредита, в силу ст.4.2 КоАП РФ не являются смягчающими ответственность обстоятельствами.

При указанных обстоятельствах оснований для изменения обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 11 Индустриального района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Оносову Д.Н. наказания в виде ареста сроком на 10 суток на основании ч.2 ст.12.26 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.