Решение по делу № 2-3653/2019 от 25.09.2019

Дело № 2-3653/2019 (48RS0003-01-2018-004239-23)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 октября 2019 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Дорыдановой И.В.,

при секретаре Бегларян С.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску Панина Геннадия Ивановича к АО «Липецкгеология» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

установил:

Панин Г.И. обратился в суд с иском к АО «Липецкгеология» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что работал в АО «Липецкгеология» в должности <данные изъяты>. За период с августа 2018 г. по ноябрь 2018 г. ему не выплачена заработная плата в сумме 89 901 руб. 83 коп. Просит взыскать задолженность по заработной плате в размере 89 901 руб. 83 коп., а также компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб.

Истец Панин Г.И., представитель ответчика ОАО «Липецкгеология» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причине неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец Панин Г.И., представитель ответчика ОАО «Липецкгеология» дважды не явился в суд, а именно не явился в судебное заседание, назначенное на 10.10.2019 г., и в судебное заседание 17.10.2019 г., о времени и месте судебных заседаний были извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову, при этом о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, доказательства уважительности причин неявки суду не представили, суд считает возможным исковое заявление Панина Геннадия Ивановича к АО «Липецкгеология» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

        Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░        (░░░░░░░)                 ░.░. ░░░░░░░░░░