Решение от 03.06.2022 по делу № 2-1886/2022 от 05.04.2022

дело № 2-1886/2022

УИД № 55RS0007-01-2022-002499-70

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июня 2022 года                            город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Шевцовой Н.А. при секретаре судебного заседания ЕрмолаА.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Протектор» к Ганжа О.Г., Обществу с ограниченной ответственностью «Автомобилист» о взыскании неустойки за просрочку поставки товара, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ООО «Протектор» обратилось в суд с иском к Ганжа О.Г., ООО «Автомобилист» о взыскании неустойки за просрочку поставки товара, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Автомобилист» (покупатель) и ООО «Протектор» (продавец, поставщик) был заключен договор поставки №, по которому продавец принял на себя обязательство передать автошины покупателю. Продавцом обязательства по договору выполнены в полном объеме, что подтверждается подписанными УПД от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, оплата не была произведена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ оплата произведена следующим образом: ДД.ММ.ГГГГ оплачено 50 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 50 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 42 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 25 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 5 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 20 000 руб., то есть задолженность погашена в полном объеме. Согласно пункту 5.3 договора в случае нарушения сроков оплаты товара поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты штрафной неустойки в размере 1 % от общей стоимости поставленного и неоплаченного товара за каждый день просрочки. На ДД.ММ.ГГГГ неустойка составила 87 980 руб. Согласно п. 5.5 договора основанием для начисления неустойки является претензия стороны, чьи интересы нарушены. Поскольку направленная истцом претензия оставлена без удовлетворения, просили взыскать солидарно с ООО «Автомобилист» и Ганжа О.Г. неустойку за нарушение сроков оплаты товаров за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 980 руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2 839 руб.

Представитель истца ООО «Протектор» Меньков В.П. в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. Возражал против удовлетворения ходатайства о снижении размера неустойки, поскольку ответчиком не представлено доказательств наличия уважительных причин, по которым оплата не производилась своевременно.

Ответчик Ганжа О.Г. в судебном заседании участия не принимала, надлежащим образом извещена о дате и времени рассмотрения дела.

Представитель ответчика ООО «Автомобилист» по доверенности Большагин И.Г. в судебном заседании исковые требования не признал. Поддержал доводы письменного отзыва, согласно которому ответчик признает факт получения товара на общую сумму 192 000 руб., оплата данной суммы произведена в полном объеме, хотя и с нарушением сроков, установленных договором. Просят применить ст. 333 ГК РФ и снизить неустойку до 3000 руб. с учетом того, что при расчете по процентной ставке по краткосрочным кредитам ЦБ РФ размер неустойки составляет 2198,31 руб.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Протектор» в качестве поставщика и ООО «Автомобилист» в качестве покупателя был заключен договор поставщик продукции №, по условиям которого по предварительной договоренности поставщик обязуется своевременно поставлять покупателю товар - продукцию шинных заводов, диски, а покупатель обязуется принимать и своевременно оплачивать товар по согласованной цене. Наименование товара, цена, количество и общая стоимость товара для каждой поставки согласовываются обеими сторонами в устной или письменной форме и оформляются в виде счетов на оплату или спецификацией, по согласованию сторон. Оплата счет означает согласование сторонами всех указанных в настоящей пункте условий.

Согласно пункту 4.1 договора покупатель производит оплату за товар в течение 14 календарных дней с даты отгрузки товара покупателю, согласно подписанной товарной накладной на данную партию товара. Сумма поставленного, но не оплаченного товара, не может превышать 200 000 руб., оплата производится банковским переводом или векселем, по согласованию сторон.

В соответствии с п. 5.1, 5.2, 5.3 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ. В случае просрочки поставки товара покупатель вправе потребовать от поставщика уплаты штрафной неустойки в размере 0,1 процента от общей стоимости недопоставленного товара за каждый день просрочки. В случае просрочки оплаты товара поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты штрафной неустойки в размере 1 % от общей стоимости поставленного и неоплаченного товара за каждый день просрочки. Основанием для начисления и выплаты неустойки является претензия стороны, чьи интересы нарушены.

Согласно п. 6.1 договора поставки договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует до ДД.ММ.ГГГГ, но не менее срока, необходимого для полного исполнения сторонами своих обязательств. Если за 20 дней до окончания календарного года ни одна из сторон не заявит о прекращении действия настоящего договора, то его действие пролонгируется на каждый последующий календарный год без дополнительных согласований сторон.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства к указанному договору поставки № между ООО «Протектор» (кредитор) и Ганжа О.Г. (поручитель), по условиям которого поручитель принимает на себя обязательства отвечать перед кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, принятого на себя обществом с ограниченной ответственностью «Автомобилист» (должник) в соответствии с договором о поставках продукции № от ДД.ММ.ГГГГ.

Основанием ответственности поручителя является неисполнение или ненадлежащее исполнение должником своих обязанностей, предусмотренных договором о поставках продукции № от ДД.ММ.ГГГГ. Поручитель отвечает перед кредитором солидарно с должником в том же объеме, как и должник, в части уплаты суммы основного долга, штрафных санкций, а также возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств.

Поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных контрактом (договором), указанных в пункте 1.1 настоящего договора, за должника, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо (п.п. 2.2, 2.3 договора).

Стороны настоящим договором подтверждают свою осведомленность в отношении договора о поставках продукции № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 3.1 договора).

Действие договора прекращается при наступлении следующих обстоятельств: надлежащее исполнение должником своих обязательств по договору (дополнительному соглашению к договору), указанных в пункте 1.1 настоящего договора, принятия кредитором отступного в соответствии со ст. 409 ГК РФ, прекращения обязательства должника по договору о поставках продукции № от ДД.ММ.ГГГГ по иным основаниям, отказа кредитора принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем, выполнение поручителем своих обязательств в объеме, предусмотренном п. 1.2 настоящего договора (п. 4.2 договора поручительства).

Согласно представленным счетам-фактурам, расходным накладным ООО «Протектор» покупателю ООО «Автомобилист» поставлена продукция согласно условиям договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ: ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 56 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 81 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28 000 руб., всего на сумму 192000 руб.

Поскольку своевременно и в соответствии с условиями договора оплата произведена не была, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Протектор» в адрес ООО «Автомобилист» и Ганжа О.Г. направлены претензии.

Согласно представленным платежным поручениям оплата произведена в полном объеме в следующие даты: по п/п № от ДД.ММ.ГГГГ оплачено 50 000 руб., по п/п № от ДД.ММ.ГГГГ - 50000 руб., по п/п № от ДД.ММ.ГГГГ - 42 000 руб., по п/п № от ДД.ММ.ГГГГ - 25 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ - 5 000 руб., по п/п № от ДД.ММ.ГГГГ - 20 000 руб.

Обращаясь в суд с настоящим иском, ООО «Протектор» со ссылкой на положения договора поставки, указывая на несвоевременное исполнение обязательств по оплате поставленных товаров, просило взыскать неустойку в размере 87 980 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Формула	Неустойка
	с	по	дней
27 000,00	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	6	27 000,00 ? 6 ? 1%	1 620,00 р.
-27 000,00	ДД.ММ.ГГГГ	Оплата задолженности
Итого:	1 620,00 руб.
Расчёт процентов по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Формула	Неустойка
	с	по	дней
81 000,00	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	7	81 000,00 ? 7 ? 1%	5 670,00 р.
-23 000,00	ДД.ММ.ГГГГ	Оплата задолженности
58 000,00	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	58 000,00 ? 49 ? 1%	28 420,00 р.
-50 000,00	ДД.ММ.ГГГГ	Оплата задолженности
8 000,00	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	8	8 000,00 ? 8 ? 1%	640,00 р.
-8 000,00	ДД.ММ.ГГГГ	Оплата задолженности
Итого:	34 730,00 руб.
Расчёт процентов по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Формула	Неустойка
	с	по	дней
56 000,00	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	59	56 000,00 ? 59 ? 1%	33 040,00 р.
-34 000,00	ДД.ММ.ГГГГ	Оплата задолженности
22 000,00	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	4	22 000,00 ? 4 ? 1%	880,00 р.
-22 000,00	ДД.ММ.ГГГГ	Оплата задолженности
Итого:	33 920,00 руб.
Расчёт процентов по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Формула	Неустойка
	с	по	дней
28 000,00	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	46	28 000,00 ? 46 ? 1%	12 880,00 р.
-3 000,00	ДД.ММ.ГГГГ	Оплата задолженности
25 000,00	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	15	25 000,00 ? 15 ? 1%	3 750,00 р.
-5 000,00	ДД.ММ.ГГГГ	Оплата задолженности
20 000,00	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	1	20 000,00 ? 1 ? 1%	200,00 р.
-20 000,00	ДД.ММ.ГГГГ	Оплата задолженности
Итого:	16 830,00 руб.
Сумма основного долга: 0,00 руб.
Сумма процентов по всем задолженностям: 87 100,00 руб.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Кодекса).

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Поскольку в судебном заседании нашли свое подтверждение и ответчиком не оспаривались факт исполнения ООО «Протектор» обязательств по поставке товаров в соответствии с условиями договора, а также факт нарушения ответчиком сроков оплаты, при этом договором предусмотрена неустойка за нарушение сроков осуществления расчетов по договору, суд полагает обоснованными заявленные исковые требования о взыскании неустойки, размер которой составляет 87 100 руб.

Ответчиком заявлено о снижении неустойки, поскольку оплата по договору поставки фактически произведена ООО «Протектор» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, срок просрочки явился незначительным, а несвоевременная оплата вызвана необходимостью несения ООО «Автомобилист» иных расходов, обеспечивающих осуществление деятельности общества.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Как указано выше, условиями договора поставки предусмотрена неустойка в размере 1 % от общей стоимости поставленного и неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как следует из п. 69, 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

По смыслу ст. 333 ГК РФ уменьшение неустойки является правом суда.

С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 определения от ДД.ММ.ГГГГ №-О, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно п. 6 ст. 395 ГК РФ если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи. При этом согласно пункту 1 данной статьи в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из вышеприведенных правовых норм, а также принципа справедливости и соразмерности ответственности последствиям неисполнения обязательства, с учетом всех фактических обстоятельств дела, периода просрочки, факта погашения ответчиком задолженности по договору поставки в полном объеме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, обстоятельств неисполнения обязанности по оплате ответчиком, данных об имущественном положении ответчика - юридического лица (ООО «Автомобилист») и сведений о личности ответчика - поручителя (Ганжа О.Г.), суд считает исковые требования о взыскании неустойки в размере 87 100 руб. чрезмерными и подлежащими удовлетворению в части. Заявленная ко взысканию неустойка подлежит снижению в соответствии со ст. 333 ГК РФ не ниже суммы процентов за пользование чужим денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, с ООО «Автомобилист» и Ганжа О.Г. солидарно в пользу ООО «Протектор» подлежит взысканию неустойка в размере 20 000 руб.

С учетом процессуального результата рассмотрения настоящего спора, положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, того факта, что сумма неустойки судом снижена не в связи с ее необоснованным расчетом, а по ходатайству стороны ответчика по основанию ст. 333 ГК РФ, с ответчиков в пользу истца солидарно подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2839 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 ░░░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2839 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10.06.2022.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░