Решение по делу № 02-2748/2022 от 18.01.2022

Дело № 2-2748/22

адрес

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2022 года Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Борисовой С.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2748/22 по исковому заявлению Бросалова Анатолия Николаевича к ООО «Кенди» о взыскании денежных средств,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «Кенди» о взыскании денежных средств в размере сумма по основному долгу и неустойки в размере сумма, ссылаясь на неисполнение определения Арбитражного суда адрес об утверждении мирового соглашения о взыскании задолженности.

В суд от финансового управляющего фио – фио поступило ходатайство о прекращении производства по делу ввиду наличия вступившего в законную силу определения Арбитражного суда адрес об утверждении мирового соглашения по тому же предмету, между теми же сторонами.

Представитель финансового управляющего в судебном заседании ходатайство поддержала, пояснив, что истец исполнительный лист по утвержденному мировому соглашению не получал.

Иные участники в суд не явились, извещены.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда адрес по делу № А40-8523/17-179-20-Б от 16.03.2018г. утверждено мировое соглашение б/н от 20.11.2017 г., заключенное между ООО «КЕНДИ» и кредиторами ИП Бросаловым А.Н., Бросаловым А.Н. следующего содержания:

Общество с ограниченной ответственностью «КЕНДИ» (ОГРН 1027739213721; ИНН 7717035881; СНИЛС 087306000450; место нахождения: адрес) в лице исполняющего обязанности конкурсного управляющего фио, действующего на основании решения Арбитражного суда адрес от 08.11.2017 (резолютивная часть) по делу А40-8523/17-179-20Б, далее именуемый "Должник", с одной стороны, и конкурсные кредиторы ООО «КЕНДИ»: Индивидуальный предприниматель Бросалов А.Н. (паспортные данные «Свиблово» адрес, 13.06.2001, код подразделения 773 050., Адрес: адрес, 5 кв. 264, ИНН 771600911233, ОГРНИП 314774604200973) и Бросалов Анатолий Николаевич (паспортные данные «Свиблово» адрес, 13.06.2001, код подразделения 773 050. Адрес: адрес. СНИЛС: 023-065-967-32), далее именуемые "Кредиторы", с другой стороны, основываясь на ст. ст. 150-167 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и учитывая, что на момент заключения настоящего Соглашения Должник не имеет задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди, заключили настоящее Соглашение об условиях исполнения обязательств Должника, обязательных для всех конкурсных кредиторов Должника:

1. Действие настоящего Соглашения распространяется на все обязательства Должника перед Кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов на дату подписания Мирового соглашения кредиторами (далее - Обязательства).

2. Исполнение Обязательств осуществляется путем перечисления денежных средств в безналичном порядке.

3. Стороны подтверждают, что задолженность Должника перед Кредиторами составляет соответственно:

По требованиям, обеспеченным залогом имущества должника: Бросалов А.Н. Основной долг - сумма

По требованиям, не обеспеченным залогом имущества должника: ИП Бросалов А.Н. Основной долг сумма, санкции - сумма, а всего сумма

Все указанные требования относятся к третьей очереди реестра требований кредиторов.

4. Должник принимает на себя обязательства по погашению вышеуказанных

сумм задолженности каждому Кредитору в срок до 01.01.2019г.

5. В период с даты утверждения настоящего Мирового соглашения Арбитражным судом адрес до даты полного погашения основной суммы задолженности по требованиям Конкурсных кредиторов третьей очереди, указанной в пункте 3 настоящего Мирового соглашения, на основную сумму не погашенной задолженности по требованиям Конкурсных кредиторов третьей очереди проценты, установленные пунктом 2 статьи 156 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не начисляются.

6. Должник и кредиторы признают наличие следующей задолженности:

6.1. перед временным управляющим фио по вознаграждению за период с 06.03.2017г. по 08.11.2017г. в размере сумма

6.2. перед временным управляющим фио по процентному вознаграждению за процедуру наблюдения в размере сумма

6.3. перед временным управляющим фио фактически понесенные расходы временного управляющего: - публикация в газете Коммерсантъ - сумма - ЕФРСБ - сумма - почтовые расходы - сумма

6.4. перед исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника фио по вознаграждению за период с 08.11.2017г. до даты утверждения судом настоящего мирового соглашения.

6.5. перед привлеченным в процедуре наблюдения специалистом ООО «Межрегионинвест» по договору №91/юр на оказание консультационных услуг от 06.03.2017г. за оказанные услуги в размере сумма

Кредитор Бросалов А.Н. обязуется в течение 5 (пяти) дней с даты утверждения судом настоящего Мирового соглашения:

1. Выплатить вознаграждение временному управляющему фио за период с 06.03.2017г. по 08.11.2017г. в размере сумма

2. Выплатить процентное вознаграждение временного управляющего фио за процедуру наблюдения в размере сумма

3. Возместить расходы временного управляющего: - публикация в газете Коммерсантъ - сумма -ЕФРСБ-7 сумма - почтовые расходы - сумма

4. Выплатить вознаграждение исполняющему обязанности конкурсного управляющего Должника фио вознаграждение за период с 08.11.2017г. до даты утверждения судом настоящего мирового соглашения.

5. Оплатить привлеченному в процедуре наблюдения специалисту ООО «Межрегионинвест» по договору №91/юр на оказание консультационных услуг от 06.03.2017г. оказанные услуги в размере сумма

7. Полный перечень Конкурсных кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов ООО «КЕНДИ», с указанием их места нахождения, размера, характера и очередности задолженности, поименован в Реестре требований кредиторов должника, который является Приложением №1 к настоящему мировому соглашению.

Банковские реквизиты арбитражного управляющего фио и привлеченного специалиста ООО «Межрегионинвест» для перечисления денежных средств в соответствии с условиями настоящего мирового соглашения указаны в Приложении №2 к настоящему мировому соглашению

8. Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, один из которых находится у исполняющего обязанности конкурсного управляющего, второй в арбитражном суде, третий и четвертый у конкурсных кредиторов.

9. Настоящее соглашение вступает в силу с момента утверждения его Арбитражным судом адрес. Настоящее Мировое соглашение заключено в целях прекращения производства по арбитражному делу №А40-8523/17-179-20Б о несостоятельности (банкротстве) ООО «КЕНДИ» путем достижения соглашения между Должником и Конкурсными кредиторами. Залог имущества, обеспечивающий исполнение обязательств Должника перед конкурсными кредиторами, сохраняется. Односторонне расторжение настоящего мирового соглашения не допускается.

Производство по делу № А40-8523/17-179-20 Б о банкротстве ООО «КЕНДИ» (ОГРН 1027739213721, ИНН 7717035881) прекращено.

Из вышеуказанного определения, вступившего в законную силу, следует, что предметом рассмотрения вышеуказанного дела был долг Общества перед фио в размере сумма, которым имеющийся спор был разрешён, в том числе относительно сроков исполнения.

В настоящем деле истцом заявлены требования о взыскании долга в размере сумма, неустойки, со ссылкой, на неисполнения ответчиком определения суда от 16.03.2018г.

Таким образом, из содержания представленных документов следует, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям определение суда о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения.

При этом вопрос об принудительном исполнении вступившего в законную силу судебного акта, разрешатся в ином порядке, в том числе в рамках дела о банкротстве.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о необходимости прекратить производство по данному делу, поскольку данные требования уже были предметом рассмотрения судом, и имеется вступившее в законную силу определение суда.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу № 2-2748/22 по исковому заявлению Бросалова Анатолия Николаевича к ООО «Кенди» о взыскании денежных средств - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░