Дело № 2-710/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
5 августа 2020 года г. Комсомольск-на-Амуре
Хабаровского края
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края
в составе председательствующего судьи Плотниковой Е.Г.,
при секретаре Демидовой Т.И.,
с участием помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Напольской В.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фоминой О. В. к Фомину В. Ю. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: отдел по вопросам миграции УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре, городской округ город Комсомольск-на-Амуре в лице администрации г. Комсомольска-на-Амуре, Астраханцев Е. Д., Астраханцев М. Д.,
У С Т А Н О В И Л:
Фомина О.В. обратилась в Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре с иском к Фомину В.Ю. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета. Заявленные требования мотивирует тем, что согласно ордера № от ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором зарегистрировала ответчика в качестве супруга, брак с которым был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ брак прекращен, после чего ответчик выехал из жилого помещения, в квартире не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, сняться с регистрационного учета не желает. Полагает, что ответчик прекратил право пользования спорным жилым помещением, поскольку поселился в другом месте жительства в г.Хабаровске. Просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета по указанному адресу.
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ОВМ УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре, городской округ город Комсомольск-на-Амуре в лице администрации г. Комсомольска-на-Амуре, Астраханцев Е.Д., Астраханцев М.Д., зарегистрированные в спорном муниципальном жилом помещении по месту жительства.
Как следует из материалов дела, заявление принято к производству суда ДД.ММ.ГГГГ, по исковому заявлению возбуждено гражданское дело.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец Фомина О.В. не явилась. О месте и времени судебного заседания извещена в установленном законом порядке и надлежащим образом.
Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступило. Сведений о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суду не представлено.
Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались в установленном законом порядке. Представителями ОВМ УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре, городского округа город Комсомольск-на-Амуре представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшей необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец Фомина О.В. не явилась в суд дважды без уважительной причины, заявлений о рассмотрении дела в её отсутствие в суд не поступало, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Фоминой О. В. к Фомину В. Ю. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: отдел по вопросам миграции УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре, городской округ город Комсомольск-на-Амуре в лице администрации г. Комсомольска-на-Амуре, Астраханцев Е. Д., Астраханцев М. Д. – оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю право обратиться в суд, вынесший настоящее определение, с ходатайством об отмене этого определения после устранения причин, вызвавших оставление заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Е.Г. Плотникова