Дело № 2-981/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
5 августа 2022 года
Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе судьи Желдаковой В.П.,
при секретаре судебного заседания Минасян А.А.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Василенко Ирины Александровны к Пушкиной Ларисе Анатольевне, Пушкиной Вере Сергеевне, Пушкину Александру Сергеевичу о государственной регистрации перехода права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Туапсинского городского суда Краснодарского края находится гражданское дело по иску Василенко И.А. к Пушкиной Л.А., Пушкиной В.С., Пушкину А.С. о государственной регистрации перехода права собственности, мотивированное тем, что 21 февраля 2019 г., ответчики совместно с ООО СП Метропром в лице директора Баевой Т.И., и истица Василенко И.А., заключили предварительный договор купли-продажи нежилого помещения по адресу г. Туапсе ул. Калараша д. 53, с торца здания пл. 12 кв.м, а так же земельный участок под строением пл. 12 кв.м. Согласно акта приема-передачи от 21 февраля 2019 г. денежные средства в сумме 250 000 руб. за вышеназванное имущество были переданы ответчикам в полном объёме, а ответчики, в свою очередь, передали истице имущество без регистрации перехода права собственности. Досудебная претензия, направленная в адрес ответчиков, оставлена без удовлетворения, в связи с чем, истица была вынуждена обратиться в суд.
В предварительное судебное заседание истица Василенко И.А., надлежащим образом уведомленная о времени и месте его проведения не явилась.
Как следует из истребованной судом информации Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Туапсинскому району, несовершеннолетний ответчик Пушкин А.С., 2008 г.р. снят с августа 2019 года с регистрационного учета по адресу, указанному в иске, и досудебной претензии. Значится зарегистрированным в Успенском районе Краснодарского края.
Ответчицы Пушкина Л.А. и Пушкина В.С. сняты с регистрационного учета с 07.05.2019 г. и 30.08.2021 г., соответственно, как умершие.
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Таким образом, истицей не был соблюден досудебный порядок урегулирования имеющегося спора, каких-либо доказательств обращения к ответчику Пушкину А.С., наследникам Пушкиной Л.А. и Пушкиной В.С. с предложением о государственной регистрации перехода права собственности, суду представлено не было.
Соответственно, ввиду установления данного обстоятельства, исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения на основании абз. 2 ст. 222 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░