Решение по делу № 2-2355/2019 от 30.08.2019

Дело № 2-2355/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд города Волгограда

         в составе председательствующего судьи         Гордеевой Ж.А.,

         при секретаре                                                            Макаровой Т.Л.,

10 октября 2019 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» к Клубковой ФИО5 о расторжении договора страхования,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит расторгнуть договор страхования от 02.03.2015г.

В обоснование исковых требований указало, что 02.03.2015г. между сторонами был заключен договор страхования №0115 IS 0102, сроком действия с 03.03.2015г. по 15.06.2021г. в обеспечение исполнения кредитного договора №01/0072/13-ИК/64 от 12.07.2013г., заключенного ответчиком с АКБ «СОЮЗ».

Срок оплаты очередного страхового взноса по договору страхования в сумме 9850 руб. 89 коп. истек 03.03.2019г., однако свои обязательства по оплате страховой премии ответчик не выполнил. В адрес ответчика было направлено требование об оплате страховой премии, а также предложение расторгнуть договор путем подписания соответствующего соглашения, соглашение до настоящего времени ответчиком не подписано.

Указанные выше обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель истца – АО «Страховое общество газовой промышленности» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Клубкова Л.М., извещенная о дне, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки не представила.

    Частью 3 ст. 167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора.

Согласно ч. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется ща обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования (п. 1 ст. 954 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, 02.03.2015г. между АО «Страховое общество газовой промышленности» и Клубковой Л.М. заключен договор страхования №0115 IS 0102 сроком действия с 03.03.2015г. по 15.06.2021г.

Согласно п. 5.3 договора на дату заключения договора страховая сумма составляла 101963 руб. 31 коп.

Страховая премия оплачивается страхователем ежегодно за каждый предстоящий период страхования (п. 5.4.1 договора).

Из пункта 5.3.1 правил страхования следует, что уплата страховой премии (или ее первого страхового взноса при уплате в рассрочку) производится в течение 5 дней с даты подписания договора, если договором не предусмотрен иной срок.

Срок оплаты очередного страхового взноса по договору в сумме 9850 руб. 89 коп. истек 03.03.2019г., однако свои обязательства по оплате страховой премии ответчик не исполнил.

Согласно ч. 3 ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (ст. 943 ГК РФ).

В соответствии с п. 6.6.5 правил ипотечного кредитования от 09.10.2012г. в случае неуплаты страхователем страховой премии в установленный в договоре страхования срок действие договора прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика.

В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом или договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Как видно из материалов дела, 15.04.2019г. в адрес ответчика было направлено письмо с требованием о погашении задолженности в срок до 30.04.2019г., а также возвратить подписанный экземпляр соглашения о расторжении договора. Однако от ответчика в адрес истца не поступило ответа.

Частью 3 статьи 453 ГК РФ предусмотрено, что в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

На основании вышеизложенной нормы закона, требование истца о расторжении договора страхования с 15.04.2019г. являются не основанными на законе, так как момент расторжения договора в судебном порядке связан с моментом вступления решения в законную силу.

На основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования истца о расторжении кредитного договора, взыскании неоплаченной части страховой премии за период с 03.03.2019г. по 15.04.2019г. в сумме 1184 руб. 26 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно имеющегося в материалах дела платежного поручения № 63153 от 23.08.2019г. истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в сумме 6400 руб.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены судом, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 6400 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» - удовлетворить частично.

Расторгнуть договор страхования №0115 IS 0102, заключенный 02.03.2015г. между АО «Страховое общество газовой промышленности» и Клубковой ФИО5.

Взыскать с Клубковой ФИО5 в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по неоплаченной части страховой премии за период с 03.03.2019г. по 15.04.2019г. в сумме 1184 руб. 26 коп., судебные издержки по оплате государственной пошлины в сумме 6400 руб., а всего 7584 (семь тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рубля 26 копеек.

В части удовлетворения исковых требований о расторжении договора страхования с 15.04.2019г. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено с использованием технических средств 15 октября 2019 года.

           Председательствующий:                                             Ж.А. Гордеева