Решение по делу № 2-7340/2018 от 02.07.2018

Дело № 2-7340/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                                                                                     28.08.2018 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Алексеевой Н.М. при секретаре Ребровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Алексеева С.П. к Попову В.В. о возмещении убытков,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ответчик не выполнил надлежащим образом обязательств по договору.

В судебном заседании истец и его представитель Парфенова П.Р. иск поддержали, просят взыскать с ответчика уплаченные ему за строительство гаража ___ руб., поскольку гараж некачественный и им невозможно пользоваться.

Ответчик иск не признал, считая, что обязательства выполнены в срок и полном объеме.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

____.2017 стороны заключили договор, по условиям которого истец уплатил ответчику ___ руб., а ответчик обязался построить гараж на земельном участке ____.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ответчиком обязательства по надлежащему строительству не исполнены.

Так, согласно Отчету ___ от ____ 2018 г. фундамент, стены и перекрытие не соответствуют требованиям по теплопередаче.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

При таких обстоятельствах истец вправе претендовать на возврат уплаченных сумм.

Требований о возврате строительных материалов, использованных на строительство гаража, ответчик в настоящем процессе не предъявил.

В силу ст. 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика возмещаются судебные расходы истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Попова В.В. в пользу Алексеева С.П. ___ руб. в счет возмещения убытков, ___ руб. в счет возмещения расходов по оплате услуг эксперта, ___ руб. – пошлины.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Судья                                                                      Н.М. Алексеева