Решение по делу № 3-660/2023 от 18.04.2023

УИД: <данные изъяты>

Номер производства Московского областного <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<данные изъяты>	<данные изъяты>

Московский областной суд в составе председательствующего судьи Невейкиной Н.Е., при секретаре Овсянниковой А.Б.,рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об определении подсудности гражданского дела по исковому заявлению АО «Мособлэнерго» к Кешишяну Г. С. о расторжении договора взыскания денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «Мособлэнерго» обратилось в Одинцовский городской суд <данные изъяты> с исковым заявлением о расторжении договора взыскания денежных средств.

Определением Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> данное дело направлено в Московский областной суд для разрешения вопроса о его передаче в иной городской суд <данные изъяты> в связи с тем, что дочь ответчика по делу – Кешишян А.Г. работает в Одинцовском городском суде <данные изъяты> в должности федеральной государственной гражданской службы главного специалиста отдела обеспечения гражданского судопроизводства.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статьи 27 КАС РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам, замена судей или рассмотрение административного дела в данном суде стали невозможными. Передача административного дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Поскольку, как установлено в определении Одинцовского городского суда <данные изъяты>, дочь ответчика по делу – Кешишян А.Г. работает в Одинцовском городском суде <данные изъяты> в должности федеральной государственной гражданской службы главного специалиста отдела обеспечения гражданского судопроизводства, суд считает необходимым в целях объективного и беспристрастного рассмотрения дела, передать его на рассмотрение в другой ближайший суд <данные изъяты> – Звенигородский городской суд <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 27 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

административное дело <данные изъяты> по исковому заявлению АО «Мособлэнерго» к Кешишяну Г. С. о расторжении договора взыскания денежных средств, передать на рассмотрение в Звенигородский городской суд <данные изъяты>.

В соответствии с абзацем 2 части 3 статьи 33 ГПК РФ (в редакции Федерального закона от <данные изъяты> N 451-ФЗ) определение о передаче дела в другой суд вступает в силу со дня принятия и апелляционному обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                            Невейкина Н.Е.