Решение по делу № 2-3697/2018 от 23.04.2018

дело <номер обезличен>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

12 июля 2018 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен>

в составе:

председательствующего судьи Гаппоевой М.М.,

при секретаре Даниелян Г.Г.,

с участием:

представителя ООО «АВА-Финанс» - Звягинцева В.Н., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «АВА-Финанс» к Хаджиеву И. А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АВА-Финанс» обратилось в суд с иском к Хаджиеву И.А. о взыскании задолженности по договору займа в размере 50000 рублей, процентов по договору займа в соответствии со ст. 809 ГК РФ по состоянию на <дата обезличена> в размере 32033 рублей, неустойки в размере 7650 рублей, процессуальных издержек в размере 4500 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 2890 рубля 49 копеек.

В обоснование своих требований истец указал, что <дата обезличена> Хаджиев И.А. получил из кассы ОП Ставрополь ООО «АВА-Финанс» 50 000 рублей по договору микрозайма <номер обезличен>-СТР-01 от <дата обезличена> Займ выдан <дата обезличена> на 11 месяцев под 10,5% в месяц.

В соответствии с п. 1.2.6. договора микрозайма возврат займа и уплата процентов за пользование займом осуществляется заемщиком согласно графику погашения.

Согласно п.п. <дата обезличена>. договора микрозайма в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него, заемщик обязуется уплатить заимодавцу пени в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

За период с <дата обезличена> по <дата обезличена> Хаджиев И.А. внес в кассу ООО «АВА-Финанс» 27000 рублей, которые зачислены в счет погашения начисленных процентов. Остаток основной суммы составил 50 000 рублей. Других денежных средств на погашение микрозайма и начисленных процентов Хаджиев И.А. в кассу ООО «АВА-Финанс» не вносил, условия договора не исполнил, таким образом, нарушил сроки возврата займа и уплаты процентов на него, предусмотренный п. 1.2 договора микрозайма.

Задолженность на <дата обезличена> составляет 89683 рубля:

- основная сумма займа - 50 000 рублей;

- начисленные проценты за пользование займом - в сумме 32033 рублей;

- неустойка (пени) -7650 рублей.

На основании изложенного истец просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца - Звягинцев В.Н., действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования ООО поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Хаджиев И.А., извещенный по последнему месту жительства о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, а также не просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковое заявление ООО «АВА-Финанс» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, предусмотренном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что <дата обезличена> Хаджиев И.А. получил из кассы ОП Ставрополь ООО «АВА-Финанс» 50 000 рублей по договору микрозайма <номер обезличен>-СТР-01 от <дата обезличена> Займ выдан <дата обезличена> на 11 месяцев под 10,5% в месяц.

В соответствии с п. 1.2.6. договора микрозайма возврат займа и уплата процентов за пользование займом осуществляется заемщиком согласно графику погашения.

Согласно п.п. <дата обезличена>. договора микрозайма в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него, заемщик обязуется уплатить заимодавцу пени в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

За период с <дата обезличена> по <дата обезличена> Хаджиев И.А. внес в кассу ООО «АВА-Финанс» 27000 рублей, которые зачислены в счет погашения начисленных процентов.

Остаток основной суммы займа составляет 50 000 рублей. Срок исполнения договора указан - <дата обезличена>.

Других денежных средств на погашение микрозайма и начисленных процентов Хаджиев И.А. в кассу ООО «АВА-Финанс» не вносил, условия договора не исполнил, в связи с чем последний нарушил условия договора микрозайма.

Таким образом, задолженность ответчика на <дата обезличена> составила 89683 рубля, из которых : основная сумма займа - 50 000 рублей; начисленные проценты - 32033 рублей; неустойка (пени) - 7650 рублей.

Расчет задолженности по договору займа, предоставленный истцом, судом был проверен и признан обоснованным.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 89 683 рубля.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом было заявлено требование о взыскании с ответчика процессуальных издержек в сумме 4500 рублей, а именно: устная юридическая консультация - 500 рублей, услуги по расчету суммы задолженности - 500 рублей, услуги по подготовке искового заявления - 1500 рублей, участие в судебном заседании в интересах стороны истца- 2000 рублей.

Указанную сумму, суд признает судебными издержками и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца.

С ответчика также в пользу ООО «АВА-Финанс» подлежат взысканию судебные расходы, понесенные по оплате госпошлины при подаче иска, в размере 2890 рублей 49 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «АВА-Финанс» к Хаджиеву И. А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Хаджиева И. А.,<дата обезличена> года рождения, уроженца а. Куликово <адрес обезличен> СК, в пользу ООО «АВА-Финанс» сумму задолженности по договору займа <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 89 683 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2890 рублей 49 копеек, судебные издержки в размере 4500 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено <дата обезличена>.

Судья М. М. Гаппоева

2-3697/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "АВА-Финанс"
Ответчики
Хаджиев И.А.
Хаджиев Искандер Адикович
Другие
Калинин Артем Сергеевич
Калинин А.С.
Суд
Ленинский районный суд г. Ставрополя
Дело на странице суда
lenynsky.stv.sudrf.ru
23.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.04.2018Передача материалов судье
25.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.04.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.05.2018Предварительное судебное заседание
12.07.2018Предварительное судебное заседание
12.07.2018Судебное заседание
17.07.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.07.2018Дело оформлено
27.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2020Дело передано в архив
12.07.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее