Решение по делу № 12-159/2024 от 24.01.2024

№ 12-159/2024

                                       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пушкино МО                                                                        22 марта 2024 года

Судья Пушкинского городского суда Московской области Золотарева О.В., рассмотрев материалы административного дела по жалобе Щ. на постановление ведущего специалиста-эксперта Центрального МУГАДН К. от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.21.4 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ходатайство о восстановлении срока для обжалования,

                                           У С Т А Н О В И Л:

Постановлением ведущего специалиста-эксперта Центрального МУГАДН К. от <дата> Щ. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.21.4 ч.2 КРФоАП с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей за неисполнение обязанности по внесению платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам, платным участкам автомобильных дорог в установленный законом срок при управлении транспортным средством «Ситроен Берлинго» тип: Грузовой фургон, г.р.з. (СТС ) по Центральной кольцевой автомобильной дороге Московской области: <адрес> <дата> в 10:31 часов.

          Щ. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, ставя вопрос о его отмене, ссылаясь на то, что принадлежащий ему автомобиль является легковым и относится к 1 категории транспортных средств весом до 3,5 тонн. Одновременно просит восстановить срок для обжалования, поскольку копию обжалуемого постановления не получал.

В судебном заседании Щ. доводы жалобы и ходатайства о восстановлении срока для обжалования поддержал.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о прекращении производства по жалобе по следующим основаниям.

В соответствии со ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из статьи 30.9 КоАП РФ следует, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, ее рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Копия обжалуемого постановления направлена в адрес заявителя <дата>. и вернулось отправителю из-за истечения срока хранения. Адрес, по которому направлена копия постановления, совпадает с адресом заявителя, указанным им в настоящей жалобе. При таких обстоятельствах не получение копии постановления является личной ответственностью получателя корреспонденции и не может служить уважительной причиной для восстановления срока обжалования.

С жалобой на вышеуказанное постановление заявитель обратился в суд лишь <дата>, то есть с пропуском срока обжалования.

Доказательств уважительности причин пропуска срока заявителем не представлено, в связи с чем, оснований для восстановления срока для обжалования не имеется.

При таких обстоятельствах, основания для рассмотрения жалобы Щ. на постановление отсутствуют, в связи с чем, производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.9, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                            О П Р Е Д Е Л И Л :

Отказать Щ. в восстановлении срока обжалования постановления об административном правонарушении от <дата>.

Производство по жалобе Щ. на постановление ведущего специалиста-эксперта Центрального МУГАДН К... от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.21.4 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.

         Судья:

12-159/2024

Категория:
Административные
Ответчики
Щипанов Федор Борисович
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
pushkino.mo.sudrf.ru
24.01.2024Материалы переданы в производство судье
31.01.2024Истребованы материалы
28.02.2024Поступили истребованные материалы
22.03.2024Судебное заседание
22.03.2024Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
05.04.2024Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
16.04.2024Вступило в законную силу
17.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.05.2024Дело оформлено
30.05.2024Дело передано в архив
22.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее