Решение по делу № 2-2142/2021 от 28.05.2021

Дело № 2-2142/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(полный текст)

    20 сентября 2021 года                                                              город Севастополь                         г. Севастополь                                                                                     28 июня 2016 года

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Григорьевой У.С.,

при секретаре судебного заседания – Луциве И.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ФИО7» к Анисимовой ФИО7, Краснокутскому ФИО7, третье лицо, не заявляющие самостоятельные требования Государственное унитарное предприятие города Севастополя «Управляющая компания Нахимовский район» о взыскании задолженности за тепловую энергию,

    установил:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «ФИО7» (далее - ООО «СГС ПЛЮС») обратился в суд с иском к ответчикам, просит взыскать задолженность за тепловую энергию, образовавшуюся за период с 01.08.2014 по 31.12.2017 в размере 64 079,16 рублей и государственную пошлину в размере 2 123,00 рублей. Требования мотивированы тем, что ответчики зарегистрированы и проживают в многоквартирном доме по адресу: г. ФИО7, к которому тепловую энергию до 31.12.2017 года поставляло ФИО7». За период с 01.08.2014 по 31.12.2017 за ответчиками числится задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг в сумме 64 079,16 рублей, от уплаты которой ответчики уклоняются.

Представитель истца в судебное заседание не явился направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие на исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, указанные в иске, просил их удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования не признали, просили в удовлетворении иска отказать, заявили ходатайство о пропуске срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Часть 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно статье 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (статей 525, 526 Гражданского кодекса Украины) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: г. Севастополь, пр. Победы, д. 26, кв. 23 и являются потребителями коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, которые предоставлялись ФИО7» до 31.12.2017 года.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчиков за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01.08.2014 по 31.12.2017 составляет сумму 64079,16 рублей.

Суд находит обоснованными доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой давности по части заявленных требований.

В соответствии с положениями статей 196, 199, 200 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам) (разъяснения, содержащиеся в абз. 3 п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

По смыслу приведенных норм в отношении взыскания периодических платежей, к которым относится плата за коммунальные услуги, срок давности подлежит применению со дня наступления срока соответствующего платежа.

Истец обратился в суд с данным иском 07.09.2020 года.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно абзацу 2 пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Как следует из материалов дела, 09.07.2018 года мировым судьей судебного участка № 20 Нахимовского судебного района г. Севастополя по заявлению ФИО7» был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков Анисимовой В.В. и Краснокутского В.В. задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение в размере 64079,16 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 20 Нахимовского судебного района г. Севастополя от 17.09.2018 вышеуказанный судебный приказ был отменен.

Таким образом, принимая во внимание, что истец обратился в суд с настоящим иском 07.09.2020 года, после истечение шести месяцев со дня отмены судебного приказа, соответственно срок исковой давности необходимо исчислять с момента подачи настоящего иска в суд, соответственно, исковая давность не распространяется на период с сентября 2017 года.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по оплате коммунальной услуги за отопление и горячее водоснабжение в пределах срока исковой давности, то есть за период с 01 сентября 2017 года по 31 декабря 2017 года в размере 9739 рублей 56 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО7» - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Анисимовой ФИО7, Краснокутского ФИО7 задолженность за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01.09.2017 по 31.12.2017 года в размере 9739 рублей 56 копеек, судебные расходы в размере 400 рублей 00 копеек, а всего взыскать 10139 рублей 56 копеек.

В остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Нахимовский районный суд города Севастополя.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 27 сентября 2021 года.

Председательствующий                                 У.С. Григорьева