Решение по делу № 2-225/2023 от 29.12.2022

Дело № 2-1-225/2023 года

                                                                        УИД:40RS0005-01-2022-002150-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 февраля 2023 года                                                                  город Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе судьи Валеевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Портновой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Талалаевой Татьяны Николаевны, Джумаевой Елены Николаевны, Евсеевой Натальи Николаевны к администрации муниципального района «Дзержинский район» о признании права собственности на земельный участок,

установил:

             Талалаева Т.Н., Джумаева Е.Н., Евсеева Н.Н. обратились в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер их брат ФИО1, после смерти, которого открылось наследство состоящее, в том числе из № доли земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Истцы в установленный законом срок приняли наследство путем подачи заявления нотариусу, в связи с чем им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, право на которое было зарегистрировано должным образом. Поскольку ФИО1 не успел зарегистрировать право собственности на долю земельного участка, нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Поскольку во внесудебном порядке оформить наследственные права на земельный участок не представляется возможным, истцы просят суд признать за ними право собственности, по 1/12 доле в праве за каждой, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

            Истцы Талалаева Т.Н., Джумаева Е.Н., Евсеева Н.Н. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

            Ответчик – Администрация муниципального района «<адрес>», третье лицо МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях своих представителей в суд не направили.

            Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Заслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания приобретения права собственности, в том числе по праву наследования, предусмотрены ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 1112 названного Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пункте 11 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», разъяснено, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в ЕГРН, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» содержатся разъяснения о том, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

          Судом установлено, что решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу № года, за Талалаевой Татьяной Николаевной, Джумаевой Еленой Николаевной, Евсеевой Натальей Николаевной, ФИО1 признано право собственности на земельный участок по 1/4 доле за каждым, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

ФИО1 за регистрацией своего права не обращался, в связи с чем, запись о регистрации за ним права собственности 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в выписке ЕГРН отсутствует.

        Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из материалов наследственного дела № года к имуществу ФИО1, что наследственное имущество приняли его сестры Талалаева Татьяна Николаевна, Джумаева Елена Николаевна, Евсеева Наталья Николаевна, путем подачи заявления нотариусу, в связи с чем, им выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

          Иных наследников не имеется.

            Согласно кадастровой выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №, площадь участка <данные изъяты> кв.м., местоположение: <адрес>, правообладателями указаны Талалаева Т.Н., Евсеева Н.Н., Джумаева Е.Н. по <данные изъяты> доли в праве за каждой.

             Принимая во внимание вышеприведенные нормы права и правовые позиции высших судов, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, об обоснованности иска и признании за истцами права собственности на долю земельного участка в порядке наследования. Спора по поводу наследственного имущества не имеется. Во внесудебном порядке оформить наследство не представляется возможным.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    решил:

    Признать за Талалаевой Татьяной Николаевной, №, Джумаевой Еленой Николаевной, №, Евсеевой Натальей Николаевной, №, право собственности, по <данные изъяты> доли в праве за каждой, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

      Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через районный суд в течение одного месяца.

    Судья:                                           Т.В. Валеева