КОПИЯ

    Дело

                                УИД 50RS0042-01-2024-005196-78

    РЕШЕНИЕ

    заочное

Именем Российской Федерации

30 сентября 2024 года                                                     город Сергиев Посад

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чистиловой А.А.,

при секретаре Борисовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к Александровой Марии Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС – Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №№ на сумму 1 172 448 рублей. Факт перечисления денежных средств заемщику подтверждается выпиской по ссудному счету. Согласно п. 13 Договора, ответчик предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заемщика. ПАО «МТС – Банк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по кредитному договору №, что подтверждается Договором уступки прав (требований) №-АК-6 от 08.12.2023г. Указано, что истец надлежащем образом уведомил ответчика о смене кредитора. Поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, то у него за период с 20.03.2023г. по 27.04.2023г. образовалась задолженность в размере 1 252 333 руб. 81 коп., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 1 172 448 руб.; сумма задолженности по процентам – 79 885 руб. 81 коп.

На основании изложенного истец ООО «АйДи Коллект» просит суд:

- взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору № от 13.12.2022г., образовавшуюся за период с 20.03.2023г. по 27.04.2023г. в размере 1 252 333 руб. 81 коп., судебные расходы в размере 14 461 руб. 66 коп.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца (л.д.4 оборот).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, не известила суд о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в её отсутствие. При таких обстоятельствах, суд признает причины неявки ответчика в судебное заседание не уважительными, и, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ООО «АйДи Коллект» подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ст. 811 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, и односторонний отказ от их исполнения недопустим.

Сведения об оспаривании договора кем-либо по признакам его недействительности, а, равно как и о заявлении кем-либо из заинтересованных лиц требований о применении последствий недействительности договора как ничтожного, ни в части, ни в полном объеме суду не представлено, и в судебном заседании таковых не заявлено.

В силу ст.425, 820 ГК РФ кредитный договор обязателен для сторон как вступивший в силу с момента его заключения (подписания сторонами).

В соответствии с ч.1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) договор признается заключенным в момент получения лицом, направившем оферту, ее акцепта.

Согласно ч.3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС – Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 1 172 448 рублей, срок действия договора и срок возврата кредита установлен до 20.12.2029г. под 17,9 % годовых. Согласно п. 6 Договора, количество ежемесячных аннуитетных платежей составляет 84, размер платежа – 24 708 рублей, платеж подлежит уплате 20 числа каждого месяца. В соответствии с п. 12 Договора, за ненадлежащее исполнение условий договора, начисляется пеня в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д.10 оборот – 12).

Факт перечисления денежных средств заемщику подтверждается выпиской по ссудному счету (л.д.13 оборот).

В соответствии с пунктом 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно пункту 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

В соответствии с п.1 ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. 13 Договора, ответчик предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заемщика.

ПАО «МТС – Банк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по кредитному договору №№ от 13.12.2022г., что подтверждается Договором уступки прав (требований) № от 08.12.2023г. (л.д.15-16).

В материалы дела представлено платежное поручение № от 11.12.2023г. об оплате Договора цессии №-АК-6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14 оборот), имеется выписка из реестра передаваемых прав (л.д.8).

Указано, что истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора (л.д.7).

Таким образом, ПАО «МТС – Банк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по кредитному договору №№ от 13.12.2022г., заключенному между ПАО «МТС – Банк» и ФИО1

Истцом указано, что ответчик ФИО1 надлежащим образом не исполняет свои обязательства по кредитному договору №№ от 13.12.2022г., в связи с чем у неё образовалась задолженность за период с 20.03.2023г. по 27.04.2023г. в размере 1 252 333 руб. 81 коп., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 1 172 448 руб.; сумма задолженности по процентам – 79 885 руб. 81 коп. (л.д. 7 оборот).

Указанные нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору расцениваются судом как обстоятельство, предоставляющее кредитору право требовать возврата суммы кредита и причитающихся процентов за пользование кредитом.

Суд соглашается с представленным истцом расчётом задолженности, поскольку он арифметически верен, составлен в соответствии с условиями кредитного договора, в связи с чем с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «АйДи Коллект» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 13.12.2022г. за период с 20.03.2023г. по 27.04.2023г. в размере 1 252 333 руб. 81 коп., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 1 172 448 руб.; сумма задолженности по процентам – 79 885 руб. 81 коп.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «АйДи Коллект» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 461 руб. 66 коп. (л.д.5).

Руководствуясь статьями 195-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ – <░░░░░> (░░░░░░░ №), ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ – <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» (░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №№ ░░ 13.12.2022░. ░░ ░░░░░░ ░ 20.03.2023░. ░░ 27.04.2023░. ░ ░░░░░░░ 1 252 333 ░░░. 81 ░░░., ░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 1 172 448 ░░░.; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – 79 885 ░░░. 81 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 461 ░░░. 66 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 1 266 795 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░) 47 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 09 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░                ░░░░░░░                ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3964/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО ПКО "АЙДИ КОЛЛЕКТ"
Ответчики
Александрова Мария Сергеевна
Другие
Горбунова Анастасия Андреевна
Суд
Сергиево-Посадский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
sergiev-posad.mo.sudrf.ru
26.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.06.2024Передача материалов судье
28.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.07.2024Подготовка дела (собеседование)
24.07.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
09.08.2024Предварительное судебное заседание
10.09.2024Предварительное судебное заседание
30.09.2024Судебное заседание
09.10.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.10.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее